Android

Google Chrome OS kan vara avgörande för molnrevolutionen

Hands-on With The New Chrome OS Dark/Light Mode

Hands-on With The New Chrome OS Dark/Light Mode
Anonim

Google Chrome OS kommer precis i tid för att dra nytta av den perfekta stormen av molntjänster, billig hårdvara och en ny generation av agnostiska användare. Till skillnad från andra Linux-baserade operativsystem har Chrome varumärkesigenkänning som även den största neofyten skulle kunna bli bekväm med.

Larry Ellison från Oracle utgjorde fördelarna med nätverksdatorn tillbaka 1996. Han var före sin tid. Människor var inte redo för nätverksdatorn, och nätverket var verkligen inte redo för folket.

Snabbspolning fram till 2009, när många ser datorer som bara verktyg för att ansluta till nätet. Typiska användningar för datorer innefattar streaming media, sociala nätverk, hantering av foton och informationskonsumtion. När den typiska hemanvändaren använder en dator övervägande för kommunikation och underhållning, är offline-datorn nästan värdelös.

Chrome kommer också precis i tid för att dra nytta av smutsiga hårdvara och superbrutna konsumenter. Framtiden för Chrome-baserade netbooks är i $ 200 och underutrymme. Vid denna prisnivå skulle Microsoft nästan ge bort Windows. Inom ett år eller två kan netbooks slå på det magiska priset på $ 99. För det här priset kommer människor gärna att köpa en dator som inte är mer än en enkel och snabb webbsurfning. Medan människor kan förvänta sig att 300-plus-datorer ska ha fullt utrustade operativsystem kan de vara mindre kritiska när netbooks faller i impulsköpets prisintervall, särskilt när de är kopplade till blixtfylld prestanda.

Naturligtvis fungerar inte denna modell mycket bra för företag, hard core spelare och media professionella. För dessa användare, förvänta dig att det fullt utrustade operativsystemet hålls kvar, för närvarande åtminstone.

I ett tidigare inlägg hävdade jag att Chrome måste bli det dominerande operativsystemet, och det behöver Windows-kompatibilitet. Jag är inte så stolt över att äta kråka, och jag hävdar att företag som är beroende av komplexa affärsverktyg och ett antal hemgrannade appar kommer att behöva Windows under ett antal år. Men om Chrome representerar ett övertygande tillräckligt värdeförslag kan dessa tjänster hanteras av program som Windows Terminal Services och Citrix.

En annan drivrutin för ett operativsystem som Chrome är ungdom. Netbooks vädjar till en yngre publik av flera anledningar, inte minst som är pris och portabilitet. Yngre människor bor redan på webben. Datorn är bara ett verktyg för att komma på Facebook och Twitter. Operativsystemet är obekvämt. De bryr sig inte om det kan köra 10-åriga gamla apps. För dem är datorn som en tv. Vem bryr sig om det är en Sony eller Magnavox, så länge det kan få den kanal du vill.

Yngre människor har inte sina hjärnor förorenade med 30 års Microsoft-arv. En 14-årig är bättre rustad att välja ett system på nominellt värde i stället för år av förtrogenhet och komfort.

Chrome OS kan vara en seger för Linux, men förmodligen inte hur Linux-förespråkare hade hoppats på. Problemet med Linux är att det är ett rykte som OS för geeks, vilket är en etikett som de flesta inte identifierar med. Bara det nämna är Linux skrämmande. Google är dock ett namn som ger komfort och bekantskap. För många människor är Google Internet. De köper inte en netbook som kör Linux, de köper en netbook som kör Google.

Om Google kan hitta en stor publik i kategorin Netbook, kommer applikationsutvecklare att fokusera mer på webbappar som fungerar med Google Chrome. Utvecklare kod för den lägsta gemensamma nämnaren, som i åratal har varit Windows. Om Google Chrome är framgångsrikt kommer de inbyggda programmen att gå förlorade och Chrome kan göra ett drag för skrivbordet.

Michael Scalisi är en IT-chef för ett biomedicinskt företag i SF Bay Area. Han har mer än 12 års erfarenhet inom systemadministration, nätverkshantering och telekommunikation. När han inte befinner sig i datacentret riskerar han att utöva sitt liv som en terrängs unicyklist.