Car-tech

Google antitrustavveckling omformar patenttvister

❄ШИКАРНЫЕ❄НОВИНКИ❄Сапоги, ботинки, унты? Обзор Обувь ?ZENDEN?

❄ШИКАРНЫЕ❄НОВИНКИ❄Сапоги, ботинки, унты? Обзор Обувь ?ZENDEN?
Anonim

Patentförbudsdelen av Googles antitrustavgörande med USA: s federala handelskommission den här veckan innebär inte att patentet tvister upphör mellan Google och mobila enheter, men det tar bort ett stort hot som Google har använt mot konkurrenter, menade några patentexperter.

Google, i förlikningen meddelade torsdagen, lovade att inte söka förbud i de flesta patenttvister som involverar standardanpassad teknik på mobil- och webbmarknaderna. FTC anklagade Google för att, efter att förvärvet av Motorola Mobility i maj 2012 hade förvärvat $ 12,5 miljarder, avstå från åtaganden att erbjuda några patent på rättvisa, rimliga och icke-diskriminerande villkor eller FRAND-villkor.

I sitt uttalande om uppgörelsen FTC säger att Google engagerat sig i "orättvisa konkurrensmetoder" och "orättvisa handlingar och metoder" i strid med amerikansk lag.

Patentdelen av FTC-avvecklingen kommer att vara viktig för Googles konkurrenter inom mobilbranschen, säger Darren Hayes, ordförande för datasystemavdelningen vid Pace University i New York.

Hayes ifrågasatte varför FTC inte var hårdare i andra delar av förlikningen, men föreslog att patentbestämmelserna skulle ta bort några av Googles förhandlingsstyrka vid patentintrång tvister.

"Det här är en stor sak, för jag tror att FTC erkände att Motorola Mobility innehöll så många viktiga patent när det gäller utvecklingen av smarttelefontekniken, säger Hayes. "Om de inte tvingade Google att avstå från kontrollen av dessa patent skulle det påverka utvecklingen av smarttelefontekniken mycket allvarligt."

Googles åtagande att sluta söka de flesta förbud mot produkter som den anser ha åsidosatt sina patent innebär Företaget har ett mindre verktyg till sitt förfogande vid patentintrångskonflikter, men tvisterna kommer att fortsätta, säger David Long, en immateriell advokat i Dow Lohnes advokatbyrå i Washington, DC. FTC-avgörandet förbjuder inte Google från att söka förbud, men kräver att de går igenom sex månader av förhandlingar och ett skiljeförfarande innan det görs.

Förlikningen "blir av med en del av den tvetydighet och risk som är förknippad med att bli konfronterad med ett standard-viktigt patent", sade Long. "Injunktiv lättnad ligger utanför bordet."

Förlikningen ger Google liten chans att söka förbud, men tvister mot Motorolas patent kan fortsätta, med argumenten i framtiden över vad som utgör en FRAND-licensavtal, sade Long. I vissa fall kan domstolar behöva avgöra mellan Googles idé om FRAND-licensiering och en potentiell licensinnehavares idé, sade han.

"Rättvis, rimlig och icke-diskriminerande är i ögat av den som ser det," Långt lagt till.

En domare i USA: s tingsrätt för Western District of Washington beror på att snart styra FRAND-licensvillkoren i ett fall där Motorola och Microsoft, Long noteras.

Patentbestämmelsen i förlikningen är "bra för tekniken" tillade Chandran Iyer, en partner i immaterialrätten advokatbyrå Sughrue Mion i Washington, DC

Affären ger stor säkerhet och förutsägbarhet för dessa konkurrerande företag som gör konkurrerande produkter "på marknaden för hårdvara och operativsystem på smarttelefonen, sade han i en epost.

Förlikningen skulle kunna få stor inverkan, bland annat färre mobila patenträttigheter, sa han.

Affären "kommer att tillåta mobila patentkrigen att lösas på ett förhandlingsbord i stället för vid domstolarna" han annons ded. "Eftersom en FRAND-licens ger större förutsägbarhet i förhållande till företagets kostnaden för att göra en produkt är en långsiktig inverkan av detta avtal att kunderna inte behöver betala högre priser på teknik eftersom företag inte längre behöver överföra kostnaden för tvister till sina kunder. "