Google antitrust sond i USA kan vara omslagen

Google kan få chansen att frivilligt ändra några av sina reklam- och sökpraxis efter en tvåårig antitrustutredning från amerikanska tillsynsmyndigheter.

Det är enligt Politico, som i en rapport som antyder anonyma källor att proben kan komma till slut.

Rapporten sade att de frivilliga förändringarna kan innefatta nedskalning av att använda restaurang och researrangemang från andra webbplatser och tillåter att sökannonseringskampanjer enkelt används på andra sökmotorer.

Förslagen skulle enligt uppgift tillåta Internet-sökledaren att undvika ett samtyckebeslut som skulle kunna verkställas av Federal Trade Comm ission, som har befogenhet att bestraffa företag som bryter mot sin egen uttalade policy.

Medan både FTC och Google nekade att kommentera specifika saken, sa en Google-talesman "Vi fortsätter att arbeta tillsammans med Federal Trade Commission och gärna svarar på eventuella frågor som de kan ha. "

Google-konkurrenter har hävdat att företaget har en överväldigande dominerande andel i både online-sökning och online sökannonsering, vilket ger den en orättvis fördel gentemot konkurrenterna i endera industrin. svar har Google hävdat att stora företag som sig själv naturligt kommer att granska. Men framgången beror på innovation och utmärkta produkter, "i stället för att låsa in för våra användare eller annonsörer, eller skapa artificiella hinder för tillträde" skrev Google i ett blogginlägg 2010.

Mer nyligen var Googles sökförfaranden försvarade i ett papper av tidigare federal överklagande domstol domare Robert H. Bork och J. Gregory Sidak, ordförande i Criterion Economics.

Författarna hävdade att påståenden från Googles rivaler att dess sökande bryter mot antitrustlag "motsätter sig verkliga erfarenheter i verkligheten. "De påstod Bork och Sidak," demonstrera [konkurrenternas ansträngningar att konkurrera, inte genom att investera i effektivitet, kvalitet eller innovation, utan genom att använda antitrustlag för att straffa [en] framgångsrik konkurrent. "

Författarna upprätthölls att Googles sök- och rankningsalgoritmer inte är orättvisa på något sätt men bara ingår i företagets framgångsrika konkurrensförfaranden.

"Att straffa Google för att vara den mest effektiva sökkonkurrenten skulle skada konsumenterna en nd strider mot det erkända syftet med antitrustlagar ", skrev Bork och Sidak. I november sa två Silicon Valley-lagstiftare att FTC kan ledas mot en" omotiverad "power grabin sin antitrustutredning av Google. Kalifornien-demokraterna Anna Eshoo och Zoe Lofgren skrev i ett brev till FTC att medan olika media rapporter hade föreslagit att FTC kan anklaga Google för orättvisa eller bedrägliga affärsmetoder utöver traditionella antitrustöverträdelser skulle de extra kostnaderna vara en utökad roll för byrån i antitrustfall.

Google har också kritiserat sin affärsmetoder utomlands.

Europeiska unionen och Indien undersöker fortfarande påståenden om konkurrensbegränsande praxis från Google.

Konkurrenskommissionen för Indien, landets antitrustbyrå, I augusti lanserade en sond mot Google för påstådda konkurrensbegränsande förfaranden efter ett klagomål från en konsumentvaktgrupp.

Och EU-konkurrenskommissionär Joaquin Almunia sade nyligen att förhandlingar med Google om att avgöra en antitrustprov har "avancerat", men samtal är inte ännu avslutat. Han sa också att han inte kunde förutse resultatet av pågående samtal trots att de inte kunde gå på för evigt trots att det inte fanns någon exakt tidsfrist för deras slutsats.

FTC: s ordförande Jon Leibowitz hade tidigare sagt att han förväntade sig att USA-sonden förpackas före årets slut.