Life at GlobalFoundries
IntelFoundries, den tidigare tillverkningsarmen av avancerade Advanced Micro Devices, måste betala Intel för licens för att tillverka x86-processorer, säger en Intel-talesman tisdagen.
Intel meddelade AMD på måndag att den anser att skapandet av GlobalFoundries brutit mot villkor för korslicensavtalet som ger AMD-åtkomst till x86-instruktionsuppsättningen och andra processorteknologier som ägs av Intel. GlobalFoundries är ett joint venture mellan AMD och en Abu Dhabi investeringsfond. "AMD har en överenskommelse med Intel och den tredje parten, representerad av GlobalFoundries, har inga rättigheter om de inte sätter sig ner för att prata med oss", säger Chuck Mulloy, en intellektuell talesman. "Vi har alltid varit villiga att licensiera vår teknik och våra patenträttigheter i utbyte mot verkligt värde. Vi måste ha den diskussionen."
Intel har dock inte kontaktat GlobalFoundries för att diskutera patentlicensfrågan. "På den här tiden är det mellan Intel och AMD," sade Mulloy.
Tvisten mellan Intel och AMD hotar de teknikband som båda företagen är beroende av. Intel varnade för AMD om att den skulle upphäva AMD: s rätt att använda dessa patent, ett steg som tydligen syftar till att antingen driva AMD från x86-processorns verksamhet eller tvinga företaget och GlobalFoundries att omförhandla korslicensavtalet på mer villkor gynnsamt för Intel.
Intels uppmaning utlöser starten på en tvistlösningsmekanism som innebär en medlare för att lösa skillnaderna mellan de två företagen, sade Mulloy.
AMD tog inte lång tid att svara på Intel och hävdade i en ansökan skickades till amerikanska Securities and Exchange Commission på måndagen att Intels meddelande var ett brott mot överlicensavtalet.
"Det är väldigt mycket tvåvägs", säger Patrick Moorhead, vice vd för marknadsföring på AMD, i ett e-postmeddelande. "Vi berättade för Intel att deras försök att säga upp vår licens är ett brott mot tvärlicensen som ger oss rätt att säga upp Intels licens."
AMD är inte det enda företaget som skulle bli skadat om företagen förlorar tillgången till de andra teknikportföljerna. Att förlora tillgången till AMDs teknologipatent skulle skada Intel genom att begränsa tillgången till viktiga AMD-teknologier som företaget beror på för sin Nehalem-familj av processorer. Dessa och andra Intel-chips innehåller AMD-teknik för multicore-processorer, integrerade minneskontrollrar och 64-bitars tillägg till x86-instruktionsuppsättningen.
Mulloy avfärdade AMDs påstående att Intels meddelande hade brutit över licensavtalet. "Att meddela dem att det finns en tvist och ett brott är inte ett brott," sa han.
Tvisten med AMD kommer på en besvärlig tid för Intel. Antitrustregulatorer på nyckelmarknader utanför USA verkar stänga in på Intel och företaget står inför en amerikansk antitruståtgärd som väckts av AMD.
Intel har i sitt försvar mot antitrustkrav sagt upprepade gånger att marknaden för x86-processorer kvarstår hård konkurrens. Men Intels senaste drag framhäver den betydande marknadsmakt som den bär över rivaler genom att vidta åtgärder som kan leda till uppsägning av licensavtalet som ger AMD rätten att tillverka och sälja x86-processorer.
Intel sade sitt beslut att meddela AMD om Den påstådda överträdelsen av överlicensavtalet är inte kopplad till någon av de antitrustdrag som den står inför.
"AMD tecknade ett tvärlicensavtal under 2001. Det uttryckte specifikt vad deras rättigheter var och vad Intels rättigheter var. säger att de bryter mot det avtalet, det har inget att göra med någon av antitrustskulderna runt om i världen ", sade Mulloy. "De skrev under ett avtal och vi vill hålla dem till villkoren i det avtalet."
Hitachi har gått med på att betala US $ 31 miljoner i böter för sin roll i en konspiration för att fixa priser på LCD-skärmar som säljs till Dell för användning i stationära datorer och bärbara datorer, sade US Department of Justice på tisdag.
DOJ lade Hitachi in med deltagande i möten i Japan, Korea och USA för att diskutera priserna på LCD-skärmarna under en period som sträcker sig från 1 april 2001 till och med 31 mars 2004. Hitachi delade också information om försäljningen av de LCD-skivor som sålts till Dell som ett sätt att visa att det fastnat i den överenskomna -prisen, sade DOJ.
Förenta staternas tingsrätt för Northern District of California beställde Hynix att betala Rambus-skador och avgifter på totalt 397 miljoner US-dollar för användning av sina patent i DRAM-chips. Företaget måste också betala Rambus royalties på 1 procent på varje SDRAM-chip (synkront DRAM) tillverkat efter den 31 december 2005 och 4,25 procent på varje DDR DRAM , inklusive grafik DDR, gjord efter den tiden, enligt en kopia av domstolsavgörandet.
I ett uttalande på onsdagen sade Hynix att det kommer att överklaga beslutet.
Den 23 juni introducerade Motorola Droid, som släpptes för release den här torsdagen, kallar den för "en hemmabio i pocket-storlek". Det är en intressant slogan för en telefon. Jag kan uppskatta funktionen, men hur gagnar den den genomsnittliga arbetaren? Jag kan se fördelen för reklambyråer, multimedieföretag och kanske filmkritiker, men hur är det med resten av företagen som bara behöver en bra, pålitlig telefon?
Varje gång jag läser nyheterna finns ett pressmeddelande för en ny smartphone, bärbar dator, bärbar dator, netbook, e-läsare, skrivare och så vidare. Tävlingen är så intensiv att köpbeslut måste vara en mardröm för det genomsnittliga bolaget. Du behöver nästan skapa en avdelning speciellt för att undersöka IT och elektroniska alternativ. Och den värsta delen är hur kan någon göra ett intelligent köpbeslut när allt som ditt företag köper är föråldrat på mindre än en månad?