Trapped in Mozilla Firefox
UPPDATERING: Eftersom denna post genererade en hel del kontrovers och mer än några få läsare krävde en förklaring, har Keir Thomas skrivit en uppföljning och förklarar varför han tycker att Firefox har hoppat på hajen.
Detta är en spännande tid för webbläsare. Google Chrome är nu tillgänglig i alfa för Linux, och jag hämtade det för Ubuntu. Trots det faktum att jag körde den på min ganska underpowered Dell Mini 9, började den i ett ögonblick. Dessutom var alla JavaScript-tunga webbplatser som Gmail eller Google Docs så mottagliga att det är nästan otroligt.
Låter det väl bekant? Det är rätt. Det är precis som Firefox brukade vara.
Kör Chrome och Firefox sida vid sida, och Firefox är pinsamt långsamt. Det är inte ens i samma liga. Det är en gammal man på spårbanan som försöker konkurrera mot en starkt 20-årig.
Jag tror att Firefox har förlorat tomten. Detta är en brittisk fras, och jag är inte säker på att den används i stor utsträckning i USA, så kanske det krävs en förklaring. Men det är inte svårt att träna. Det innebär en blind hängivenhet till något tvivelaktigt. Om en bilägare blir besatt av att lura ut sitt fordon, i den utsträckning att han slänger ut sina barns högskolefond för att höja kontanterna, då kan han beskrivas som att förlora tomten. Ja, han är beundransvärt bestämd, och bilen ser väldigt cool ut. Men han har förlorat allt begrepp som verkligen är viktigt.
Mozilla har flera stora mål och det är mycket att beundra, men de har glömt hur man gör en anständig webbläsare. Jag känner mig mycket lojal för dem, för att de har gjort mer än någon annan för att främja orsaken till öppen källkodsprogramvara i den verkliga världen. Men när jag försökte Chrome, så ofullständigt som det var, insåg jag att jag hade hittat en ersättning för Firefox. Så snart det blir beta under Linux, byter jag till Chrome. Ingen fråga. Det är bara oändligt bättre. Det är som när vi alla bytte från Alta Vista (eller Yahoo!) till Google tillbaka i de tidiga noughtiesna. Kungen är död! Långt leva kungen!
En sak är säker: Firefox är inte längre älskling av Internet digerati. Ta en titt på kommentarerna på denna Slashdot-tråden. Det finns en överraskande mängd vitriol där ute idag.
Jag är bara en kille, varför ska Mozilla bry sig? Varför borde de ens bry sig om en miljon människor slutar använda sin webbläsare? Det här är trots allt öppen källkod, och öppen källkod är tekniskt driven. Det är därför det är bättre än proprietär programvara. Det finns inget behov av att hålla användarna söta.
Problemet med Mozilla är att dess inkomst kommer från slutanvändare. Varje gång du söker med hjälp av Firefox inbyggd sökning, får Mozilla ett litet snitt. Multiplicera det med miljontals sökningar varje dag och det lägger till. Effektivt betalar Google för Mozillas fortsatta existens, men utan någon av oss använder Firefox är Mozilla uppe i en bäck utan paddla.
Jag är rädd för att Firefox-projektet är en juggernaut som inte kan stoppa. Den har för mycket momentum och är fast besluten att huvudet i den riktning det har valt. Kortfattat tycker jag ärligt att det är för sent. Trots det är det inte riktigt klart för konsumtion, har Chrome vunnit. Firefox är redan död. Det enda sättet som situationen kan förändras är att Mozilla ska smyga på bromsarna, luta sig ut ur fönstret på lastbilen, be om ursäkt för att ha gått fel och vända om. Men det är otänkbart.
Du kanske inte håller med mig. Men vill du göra mig en tjänst? Om två eller tre år när kommer du till Chrome (eller kanske ett gaffelt projekt), kommer du tillbaka hit och erkänner att jag hade rätt?
Keir Thomas är den prisbelönta författaren till flera böcker om Ubuntu, inklusive Ubuntu Fickguide och referens.
Mindre än 24 timmar efter Michael Jacksons död utnyttjar bedrägerier allmänhetens intresse med sina försök att sprida skräppost och skadlig kod. Säkerhetsforskare säger att de har observerat hundratals fall av skadliga meddelanden masquerading som information om Jacksons död. Några av dem, säger de, dyker upp inom några minuter av nyheten.
Att undvika dessa hot är dock inte svårt, men det är bara en fråga om att stanna ett steg framåt. Här är några av angrepparnas taktik och vad du kan göra för att bli fallande offer.
Wi-Fi Direct kan vara död för Bluetooth
Wi-Fi Direct har ett brett spektrum av potentiella användningsområden, av vilka många inkräktar på Bluetooth-området och hotar att göra det konkurrerande trådlösa protokollet föråldrat.
Domstolsdomstolar kan vara "död" av patentpraxis
En amerikansk överklagandedomstol har bestämt att en abstrakt ide inte är patenterbar helt enkelt för att Det är knutet till ett datorsystem som signalerar vilken dömare som beskrivits som "döden" av programvaru- och affärsmetoder.