Switching away from GOOGLE - Web browser and search engine alternatives
Innehållsförteckning:
- Så här invaderar Facebook-appen din integritet
- Tillgänglighet
- Användargränssnitt
- Anti-spårning och gradering
- #Integritet
- Bläddrar i data
- Sökmotorer
- AutoComplete vs. Bookmarks
- Användningsdata
- 3 Säkra WhatsApp-alternativ som bryr sig om din integritet
- Vad är bäst?
Sökmotorer och annonsnätverk älskar att spåra och profilera dina onlineaktiviteter. Allt detta i skräpet av personliga sökresultat och resulterar i mer riktade annonser. Men vem vet för vilka andra besvärliga syften används dina data?

Den osäkerheten är orsaken till att du måste bli seriös när det gäller din integritet. Naturligtvis erbjuder de flesta webbläsare funktionen att söka i privat läge. Tyvärr är de mer fokuserade på de offentliga sekretessaspekterna snarare än att hindra spårare från att spela in ditt surfbeteende.
Tack och lov är det där Firefox Focus och DuckDuckGo Privacy Browser kommer in i bilden. Båda mobila webbläsarna erbjuder inte bara en helt privat surfupplevelse direkt utanför boxen, utan de försöker också förhindra att webbplatser spårar dig hela tiden.
Men vilken gör ett bättre jobb på det? Låt oss ta reda på.
Också på

Så här invaderar Facebook-appen din integritet
Tillgänglighet
Varje webbläsare som hävdar sig att förkämpa privatliv måste ha transparenta funktioner och policyer som är utformade av ett väl respekterat utvecklingsgrupp som aktivt stöder idén om användares integritet. Och med Firefox Focus och DuckDuckGo Privacy Browser är du i goda händer.

Firefox Focus är en produkt av Mozilla Foundation, en ideell organisation med ett starkt rykte för att förespråka och stödja ett gratis och öppet internet. Det faktum att användarnas integritet anses vara en vägledande princip i Mozilla-manifestet bör ge dig en klar uppfattning om var de står.
Tyvärr är Firefox Focus endast tillgänglig på Android och iOS. Lite nedslående om du är en stationär användare. Men du kan alltid överväga att använda Firefox Quantum på din PC eller Mac, som har ett privat läge som matchar kärnan av Firefox Focus-upplevelsen till en viss grad.
Firefox Focus (Android) Firefox Focus (iOS)
DuckDuckGo Privacy Browser å andra sidan kommer till dig av de goda människorna bakom DuckDuckGo sökmotorn. För de oinitierade människorna är DuckDuckGo en extremt integritetsorienterad sökmotor som enligt sin integritetspolicy aldrig samlar in eller personifierar dina sökfrågor. Och en dedikerad webbläsare att följa med är bara glasyr på kakan.

Precis som med Firefox Focus är DuckDuckGo Privacy Browser endast tillgänglig på mobil - Android och iOS. Det är dock inte som du behöver en på skrivbordet. Om du gör det kan du istället använda DuckDuckGo-tillägget i din favoritwebbläsare.
DuckDuckGo (Android) DuckDuckGo (iOS)
Användargränssnitt
När det gäller estetik gör båda webbläsarna ett utmärkt jobb med att ge dig humör att surfa privat. Firefox Focus är helt klädd i en purpurblank färg. Samtidigt har DuckDuckGo ett helt mörkt tema och låter dig också växla till ett lättare tema.
Överraskande nog ser Firefox Focus med det lutande temat lite lättare ut på ögonen - och detta kommer från ett mörkt tematisk fanatik! Det känns också slätt vid beröringen och är något mer polerat än motsvarigheten.


Men med Firefox Focus är det som bör överraska dess fullständiga brist på flikar. Det är förmodligen för att hjälpa dig att vara "fokuserad", men det känns väldigt begränsande. I Android-versionen har du emellertid möjligheten att öppna alla efterföljande länkar som du stöter på i deras dedikerade flikar - men ändå inte det bekvämaste sättet att multi-task.
DuckDuckGo, å andra sidan, stöder helt flikar, med en bekväm flikomkopplare som lätt hjälper dig att flytta mellan dem. Det hjälper mest med att erbjuda en sömlös surfupplevelse precis som med alla andra webbläsare på mobilen.
Anti-spårning och gradering
Både Firefox Focus och DuckDuckGo har inbyggda antispårningsfunktioner. Det betyder att båda inte spårar dina surfaktiviteter på webbplatser. Det faktum att bläddring av data inte hålls kvar permanent (som vi kommer att prata mer om lite senare) hindrar också webbplatser att få ledningen vid dina upprepade besök.
Obs! Att använda Firefox Focus och DuckDuckGo betyder inte att du är helt osynlig. Sökmotorer, sociala mediesajter och till och med din Internetleverantör känner dig fortfarande på andra sätt (IP-adresser, webbläsarfingeravtryck, pixeltaggar, etc.).Det är fantastiskt hur båda webbläsarna också blockerar alla tredjepartsspårare i annonserna - vilket handlar om allt! För att vara tydlig blockerar det tredjepartsspårare och inte annonser.
På Firefox Focus kan du kontrollera antalet spårare som är blockerade på valfri webbplats genom att knacka på Shield-ikonen (iOS) eller på tre-punktsikonen (Android). Var inte förvånad över några av siffrorna.

Webbläsaren låter dig också anpassa dess antispårningsfunktioner, där du kan välja att aktivera eller inaktivera specifika typer av trackers - annons, analytisk, social osv. Mycket användbart om du hittar vissa webbelement som inte fungerar korrekt på grund av spårningsbegränsningar. Det är till exempel bättre att slå på sociala spårare om du använder widgets på sociala medier ofta.

DuckDuckGo har en något unik strategi för antispårning tack vare dess användning av ett betygssystem. Ladda upp en webbplats, så ser du en poäng listad bredvid adressfältet och anger betyget som tilldelats av webbläsaren på en skala från 'A' till 'E.' Som alltid reserverar DuckDuckGo ett "A" för webbplatser som använder bästa sekretesspraxis. Men eftersom spårare finns nästan överallt bör du sällan se en sådan poäng.
Klicka på poängen, och webbläsaren tar dig till Privacy Dashboard, som ger ytterligare insikter på en webbplats.

Webbläsaren använder olika kriterier för att bestämma graden på en webbplats. Först och främst avgör det om webbplatsen använder en krypterad anslutning. Sedan kommer antalet spårare som används och hur mycket saker som har förbättrats med DuckDuckGos anti-tracking-funktioner.
Slutligen utvärderar graderingen också de tydliga integritetspolicyn och etiska praxis som finns i enlighet med användarvillkoren; Läste inte. Vanligtvis har de flesta webbplatser beteckningen "Okänd sekretesspraxis" på grund av tydliga problem, men webbläsaren gör ett bra jobb med att påpeka de som har genomgripande praxis.

DuckDuckGo låter dig också inaktivera integritetsskydd på vilken webbplats du vill ha. Använd dock betygssystemet för att avgöra om det verkligen är en bra idé. Webbläsaren anger också den rang som annars skulle ges utan antispårningsmoduler på plats.
Du kan kolla in antalet spårade spårare, samt vad DuckDuckGo tycker om sekretesspolicyn på olika webbplatser, med ett kort tryck på det relevanta avsnittet i sekretesspanelen.


Sammantaget gör DuckDuckGo ett fantastiskt jobb inte bara för att blockera annonsspårare utan också lägga mycket information om sekretesspraxis på webbplatser som vi annars skulle ta för givet.
Också på
#Integritet
Klicka här för att se vår sida om sekretessartiklarBläddrar i data
Det är inte bara webbplatsspårarna som är ett återkommande problem. Offline-sekretess är lika viktigt och ännu mer på delade enheter. Tack och lov håller inte både Firefox Focus och DuckDuckGo dina surfdata runt en sekund längre än nödvändigt. Avsluta helt enkelt apparna, och du bör ha en ren skiffer till att börja med nästa gång.
Kom ihåg: att byta till en annan app tar inte bort din surfaktivitet. Du måste tvinga-sluta!Men vad händer om du glömmer att lämna Firefox Focus eller DuckDuckGo helt? Du skulle uppenbarligen inte vilja att någon annan snubblar på det du har gjort, eller hur? Men stressa inte - se de papperskorgen och toastikonerna?


Tryck på dem, och vad som helst på skärmen försvinner omedelbart tillsammans med alla kakor och cache-data. Firefox Focus är snabbare eftersom det väntar på ingen bekräftelse. Men DuckDuckGos Toast-animering är svalare!
Båda webbläsarna har emellertid en annan funktion för att hindra din surfaktivitet från att bli ett problem - biometrisk säkerhet. När du har aktiverat detta extra skyddslager måste du använda antingen den inbyggda fingeravtryckssensorn eller ansiktsigenkänningssensorn på din enhet när du vill komma åt webbläsaren. Tyvärr stöder inte Android-versionen av DuckDuckGo den, vilket är en bestämd downer.

Firefox Focus devs har också gått ett extra steg med Stealth-läget. Slå på det och webbläsarkortet ska inte längre visa en ögonblicksbild av din aktivitet när du använder appomkopplaren. Så inga besvärliga stunder när du måste byta appar offentligt eller när någon är bredvid dig.
Sökmotorer
När du utför sökningar använder Firefox Focus Google för att generera sökresultat, medan DuckDuckGo använder sin egen sökmotor. Men det är där skillnaderna mellan båda webbläsarna börjar dyka upp.
Förutom Google stöder Firefox Focus också en båtbelastning av ytterligare sökmotorer som standard, inklusive DuckDuckGo själv! För att inte tala om det faktum att du också kan lägga till andra sökmotorer ganska enkelt.

DuckDuckGo, å andra sidan, låter dig inte byta till en annan sökmotor - ja, av de uppenbara * smirk * skälen. Även om det aldrig spårar dig eller serverar personliga sökningar, så du kan inte förvänta dig att det kommer att ge dig de mest användbara sökningarna, särskilt jämfört med Google.
Om du tycker att DuckDuckGos sökfrågor saknas, ger Firefox Focus överhanden. Att använda Google kan vara förskräckande, men de inbyggda antispårningsmodulerna bör lindra de flesta bekymmer. Dessutom låter webbläsaren dig också stoppa vad du aktivt skriver från att skickas för att generera auto-förslag - detta skulle hjälpa till att förhindra att stora sökmotorer profilerar dig efter beteende.

Även om du fortfarande kan ladda upp en annan sökmotor manuellt med DuckDuckGo, är det ett drag eftersom du inte kan utföra sökningar direkt från adressfältet. Med Firefox Focus bör den tillagda funktionaliteten komma in ganska användbar.
AutoComplete vs. Bookmarks
Firefox Focus tror inte att bokmärken är så viktiga och har därför ingen bokmärkesfunktion. Och ur rent integritetssynpunkt är det meningsfullt. Vem vill hålla spår av din surfaktivitet bara när det gäller sekretess?
För att förhindra att det blir mindre problem kan du istället välja att använda en funktion som heter URL AutoComplete, som är en lista med över 450 populära webbplatser som enkelt visar sig så snart du börjar skriva i adressfältet.

Du kan också skapa din anpassade lista genom att lägga till fler webbadresser, men den inbyggda listan är mer än tillräckligt för att säkerställa att du kommer till de flesta webbplatser snabbare.
DuckDuckGo, å andra sidan, har stöd för att lägga till bokmärken. Men funktionen är i bästa fall barebones, utan möjlighet att organisera bokmärken efter mapp.

Firefox Fokus URL-funktionen AutoComplete fungerar som ett fint alternativ till bokmärken. Ja, DuckDuckGos förmåga att lagra bokmärken är användbar, men det kan hjälpa till att främja dåliga vanor. Vi pratar ju om integritet här.
Användningsdata
De flesta appar använder din användningsstatistik för att förbättra sina appar, eller så påstår de. Om det förhindrar dig, måste du verkligen veta att Firefox Focus gör exakt det. Vilket är ganska förvånande med tanke på webbläsarens integritetsorienterade natur.
Mozilla har gjort det klart att endast data som förbättrar prestandan och stabiliteten för webbläsaren samlas in - information relaterad till tabb eller webbläsarkrasch, till exempel. Även om det är mycket osannolikt att personuppgifter överförs, så är det en smula onödigt. Tack och lov kan du stoppa det med en kort dykning i Firefox Focus Settings-panelen.

Å andra sidan håller DuckDuckGo fast vid sin kärnsetos och har inga anonyma dataöverföringar överhuvudtaget. Beröm!
Också på

3 Säkra WhatsApp-alternativ som bryr sig om din integritet
Vad är bäst?
Både Firefox Focus och DuckDuckGo är inte fullständiga mot integritet på något sätt. De saknar de mest avancerade webbläsarfunktionerna som du är van vid. Men de är två av de bästa på vad de erbjuder - integritet på din telefon. Men det är inte så lätt att kalla en av webbläsarna en tydlig vinnare, eftersom det helt är upp till personliga preferenser.
Vill du surfa på flera flikar? Gillar du inte större sökmotorer för deras oetiska praxis? Vill du se hur pålitliga dina favoritwebbplatser är? Då är DuckDuckGo en uppenbar passform.
Å andra sidan, om du vill förbli "fokuserad" på din session medan du har flera sökmotorer att byta till (inklusive DuckDuckGo), bör Firefox Focus vara din webbläsare att välja.
Nästa upp: Använder du den fullfjädrade versionen av Firefox på din mobil? Klicka på länken nedan för att se hur Firefox Focus klarar sig jämfört med storebror.
Deepfish-webbläsaren visade webbsidor på Windows Mobiltelefoner precis som de ser på en dator och sedan låter användarna zooma in och ut ur delar av sidan som de var intresserade av att granska närmare. Webbläsaren arbetade i samverkan med Microsoft-servrar som levererade webbsidorna till telefonerna.
Microsoft meddelade först att det arbetade på projektet 2007 men började utveckla webbläsaren föregående år. "Mobil bläddring går nu fram till den punkt där mobila enheter konkurrerar med skrivbordet - vilket är vad vi ville se", enligt ett blogginlägg på Live Labs-webbplatsen som meddelade att Microsoft skulle dra nytta av tjänsten.
Den första iPhone var revolutionerande, den första smartphone som verkligen fungerade. Människor som förväntar sig morgondagens iPhone 3G S eller gårdagens iPhone 3.0-uppgradering för att vara lika spännande kommer att bli besvikna. Inte för att produkten är dålig, men för att det är svårt för någon tredje utgåva att vara lika dramatisk som den första.
Jag försökte medvetet memorera de nya funktionerna i iPhone 3.0-programvaran, så jag kunde uppleva den så kallade "glädjen av upptäckt." Hittills, medan min fru försäkrar mig om att klippa och klistra in där, har jag inte funnit något behov av det.
Den 23 juni introducerade Motorola Droid, som släpptes för release den här torsdagen, kallar den för "en hemmabio i pocket-storlek". Det är en intressant slogan för en telefon. Jag kan uppskatta funktionen, men hur gagnar den den genomsnittliga arbetaren? Jag kan se fördelen för reklambyråer, multimedieföretag och kanske filmkritiker, men hur är det med resten av företagen som bara behöver en bra, pålitlig telefon?
Varje gång jag läser nyheterna finns ett pressmeddelande för en ny smartphone, bärbar dator, bärbar dator, netbook, e-läsare, skrivare och så vidare. Tävlingen är så intensiv att köpbeslut måste vara en mardröm för det genomsnittliga bolaget. Du behöver nästan skapa en avdelning speciellt för att undersöka IT och elektroniska alternativ. Och den värsta delen är hur kan någon göra ett intelligent köpbeslut när allt som ditt företag köper är föråldrat på mindre än en månad?







