FCC: s nätnutralitetsplan drar snabb brand

Federal Communications Commission ordförande Julius Genachowski meddelade måndag att FCC skulle hindra bredbandsföretag från att begränsa din tillgång till höghastighetsinternet för saker som Internetbaserade röstsamtal, videostreaming och laglig fildelning (som bärare kanske vill blockera eller åtminstone betala extra för). I ett tal till Brookings Institution i Washington, DC på måndagen, sade Genachowski att FCC kommer att börja formalisera regler om nätneutralitet i USA.

Genachowski vill också ha en allmän diskussion om hur nätneutralitetsregler skulle gälla för mobilen bredbandsleverantörer. Detta är särskilt viktigt med uppkomsten av datintensiva smartphone-telefoner, 3G-netbooks och trådlösa bredbandskort. Som förväntat är inte alla nöjda med Genachowskis koncept för vad ett fritt och öppet Internet ska vara.

Det här är vad som händer:

FCC: s fyra friheter växer till sex

På måndagen beskrev Genachowski Internet som ett "blank canvas" som har inspirerat "innovation och allestädes närvarande skepp." Han citerade online-framgångsstatusen Julius Genachowskiries som Netscape, Facebook och eBay och hävdade att företag som dessa inte kunde ha lyckats utan ett fritt och öppet Internet.

För att hålla Internet-neutralen vill Genachowski FCC formellt anta sex principer, varav fyra har varit anställda av FCC från fall till fall sedan 2005.

1. Konsumenter har rätt att få tillgång till det lagliga Internetinnehåll som de väljer.

2. Konsumenterna har rätt att driva ansökningar och använda tjänster av deras val, med förbehåll för brottsbekämpningens behov.

3. Konsumenter har rätt att ansluta sitt val av lagliga enheter som inte skadar nätverket.

4. Konsumenterna har rätt till konkurrens mellan nätleverantörer, applikations- och tjänsteleverantörer och innehållsleverantörer.

De två tilläggen:

5. Bredbandsleverantörer kan inte blockera eller försämra laglig trafik över sina nät, favorera visst innehåll eller applikationer över andra och kan inte "missnöja en Internet-tjänst bara för att den konkurrerar med en liknande tjänst som erbjuds av den bredbandsleverantören."

6.Broadbandleverantörer måste vara genomskinlig om tjänsten som de tillhandahåller och hur de kör sina nätverk.

Tvinga inte oss att vara fria

Även om principen om netneutralitet har tagits om i åratal av många Internetförespråkare, inklusive Craig Newmark från Craigs lista, Google och Microsoft; bredbandsleverantörer och mobiloperatörer är inte så säkra på Genachowskis plan.

Artwork: Chip Taylor

I ett blogginlägg med titeln "Behöver Internet fler regler?" FCC att besluta "David L. Cohen, vice vd av bredband för Comcast - en av de största bredbandsleverantörerna i USA - påpekar att debatt om nätneutralitet har pågått i åratal. Under den tiden har Internet "haft en enorm tillväxt … [och] Internet i Amerika har varit en fenomenal framgång." Med det i åtanke, säger Cohen, är det "rättvist att fråga om ökad reglering av Internet är en lösning på jakt efter problem." Trots Cohens frågor om regeringens ingripanden säger han att Comcast är engagerad i att arbeta med FCC i den här frågan.

Wired's Dylan F. Tweney har en intressant satsning på FCC: s nätneutralitetsflyttningar och hävdar att ingripandet faktiskt kommer att störa din Internetåtkomst. Tweneys trepunktsargument tyder på att bredbandsleverantörer kan tvingas ge upp en fast internettjänst till förmån för bandbreddshettor. Bandbredd, Tweney argumenterar, är inte obegränsat - särskilt för mobila leverantörer - och därför måste hanteras. Tweney anser att formelnätneutralitet kommer att leda till problem i bredband som vi redan har sett med iPhone-användare inkonsekventa tjänster från AT & T. En verkställighet kan också vara svårt för FCC att enligt Tweney utföra, eftersom det kommer vara svårt att bevisa när en tjänsteleverantör har följt av neutralitetsregler. Tweney säger också att ett öppet och gratis internet har redan vunnit ut över slutna nätverk, och pekar på misslyckanden av tjänster som AOL och CompuServe som exempel.

Mobile Provider Backlash

Genachowski lade i sitt tal inte några specifika uppgifter för hur nettneutralitet skulle gälla mobilleverantörer. Men FCC-ordföranden sa att han ville att regelverket skulle "fullt ut analysera konsekvenserna av prinsen

för mobilnätverksarkitekturer och praktik."

Mobiltelefonföretag var inte så stolta över att höra om detta.

"Vi är oroliga över att FCC verkar redo att utvidga hela utbudet av nätneutralitetskrav till vad som kanske är den mest konkurrenskraftiga konsumentmarknaden i Amerika, trådlösa tjänster, säger AT & T i ett uttalande. Verizon talade också upp och sa att FCC inte bör börja reglera Internet och att argumentera för nätneutralitet skulle "begränsa kundernas val och påverka innehållsleverantörer, applikationsutvecklare, tillverkare av enheter och nätverksbyggare", enligt BBC.

Republicans Move Against Net Neutralitet

Reaktion till FCC: s meddelande, senator Kay Bailey Hutchinson från Texas, som är rankad republikan i Senate Commerce Committee, bifogade ett ändringsförslag till en anslagslista som skulle förneka FCC någon finansiering för att "utveckla eller genomföra nya Internetregler, "enligt Eweek. Republikanska invändningar mot FCC-förslaget innefattar oro för att regeringens ingrepp skulle störa innovation. Ändringen var co-sponsrad av fyra andra republikaner.

Vad är nästa för FCC

Genachowski sa att han vill inleda en offentlig diskussion om nettneutralitet som är "rättvis, transparent, faktabaserad och datadriven. " FCC-ordföranden säger ingenting är förutbestämt, och kommer att schemalägga offentliga workshops samt online diskussion. För detta ändamål har FCC lanserat en ny webbplats som heter OpenInternet.gov, där du kan skicka kommentarer, se Genachowskis tal och ansluta till FCC genom sociala nätverk och nya medier som Twitter, Facebook och YouTube.

Titta på Julius Genachowskis introduktion till OpenInternet.gov: