Fake Wikipedia-posten på Bicholim Conflict slutligen raderad efter fem år

Tänk på en annan försiktighetsförklaring mot att tro på allt du läser på Wikipedia eller på Internet i allmänhet.

Wikipedias volontärredaktörer tog bort en detaljerad artikel som påstod att beskriva "Bicholim Conflict". talade om ett svart krig mellan koloniala Portugal och Indiens maratha-riket som slutligen slutade i en fredsfördrag som låg grunden för den oberoende indiska staten Goa.

Som Daily Dot rapporterar är den här historien helt falsk. Det fanns ingen Bicholim-konflikt. I artikelns fotnoter citerades böcker som inte existerar. Och ändå var posten märkt en "bra artikel" av redaktörer bara två månader efter det att den skapades i juli 2007. Den misslyckades med att få den eftertraktade statusen "Featured Article" för fem år sedan på grund av sitt beroende av ett litet antal svaga källor, men det är de närmaste redaktörerna kom för att höja en skeptisk ögonbryn tills förra månaden när en redaktör med namnet ShelfSkewed tittade närmare på artikelns fotnoter och fann inga riktiga källor.

"Efter noggrann övervägning och lite forskning har jag kommit till Slutsatsen att denna artikel är en hoax - en smart och utarbetad hoax, men en hoax ändå, "ShelfSkewed skrev den 29 december 2012, genom att nominera artikeln för radering. Sex andra redaktörer kom överens om att försegla hoaxens öde.

Tack vare Wikipedias egna lista över hoaxes på Wikipedia vet vi att detta inte är den första falska posten för att undvika upptäckt i flera år, eller till och med den längsta. En inlägg på Gaius Flavius ​​Antoninus, en tillverkad person som förmodligen hjälpt till att mörda Julius Caesar, rymmer rekordet för den största Wikipedia-hoaxen, som varar drygt åtta år innan den raderades i juli 2012. (Den är särskilt imponerande på grund av ämnets popularitet, De flesta hoaxerna beskriver människor, platser eller händelser med liten grund i verkligheten.)

Även om det är frestande att scoff på Wikipedia - och användargenererat innehåll i allmänhet - för att låta stora hoaxes glida av, om något skulle dessa hoaxes förstärka nummer ett råd för användare: Kontrollera alltid källorna. Artiklar som inte länkar till någon av deras citat och gör påståenden som inte finns någon annanstans på webben, bör alltid behandlas med misstanke.

Låt oss också ge de frivilliga redaktörerna lite kredit: De 11 längsta -lastning av kända hoaxes på Wikipedia upptäcktes och raderades år 2012. Du kan till och med kalla det en nedbrytning.