Android

Misslyckades Facebook-omröstningsbonusar Ill för användare

@R.Trill "Rapper Weed" (Official Video) | Filmed By: @Cosmiczel Productions

@R.Trill "Rapper Weed" (Official Video) | Filmed By: @Cosmiczel Productions
Anonim

Facebook erbjuder sina föreslagna villkor för offentlig omröstning var inget annat än en PR-stunt. Och väldigt få av tjänsten 200 miljoner användare ville ha något att göra med det.

När omröstningen avslutades torsdagen berättade nyhetsrapporterna att drygt 640.000 röster hade gjutits. Det var långt ifrån de cirka 60 miljoner rösterna som var nödvändiga för att göra omröstningen bindande enligt Facebook: s regler för omröstningen. Det är tveksamt om det i hela historien om personlig datorisering har 60 miljoner människor någonsin läst något företags villkor. Visst har vi alla klickat på många "ja" lådor som indikerar att vi accepterar en TOS, men det betyder inte att vi läser någon av dem.

[Vidare läsning: De bästa TV-strömmingstjänsterna]

Genom att ange ett omöjligt högt tröskel, Facebook praktiskt taget garanterat misslyckande av omröstningen. Så varför gå igenom processen alls?

Tror Facebook att misslyckandet av en process som klart upprättades för att misslyckas ger det carte blanche för att göra vad som helst? Är det tillbaka till ritbordet eller vad? Facebook säger att det kommer att meddelas fredag.

Vad Facebook skulle ha gjort är att engagera konsumentförespråkare att utarbeta vad som kan bli en modell TOS för alla sociala nätverk. Det skulle kunna ha uppnått skapandet av ett acceptabelt TOS utan att visa denna falska folkomröstning.

Som tidigare sagt är utmaningen för Facebook att skapa en TOS som inte begränsar företaget från att vända sina 200 miljoner medlemmar till vinstkälla som investerare kommer att finna acceptabla.

Så länge företaget har försökt något som uppstod för att tjäna pengar på sina medlemmar, har medlemskapet upprorit sig. Det är inte klart att det finns någon omedelbar rutt till stora vinster som Facebook-medlemmar skulle acceptera.

Det är svårt för andra sociala nätverk som försöker undvika att bli den mycket kommersialiserade tjänsten som MySpace har blivit, alienering av nuvarande och medlemmar.

Facebook: s arroganta rykte, som ballotiseringen initialt mjukats, har förstärkts av den charade som omröstningen blev.

Facebook kan - och förmodligen kommer - säga att det gav användarna en chans att forma TOS och de gjorde inte " t ta det. Kunderna borde emellertid inte behöva läsa ett komplext juridiskt dokument och rösta för att göra ett företag det rätta.

I slutändan har kunderna ett mycket effektivare sätt att rösta - med sina fötter. Kommer Facebook att förlora medlemmar på grund av misslyckad ballot? Inte direkt, men företaget har säkert inte gjort många vänner.

Låt oss se vad som händer nästa i det fortsatta dramatiket hos företaget som inte kan skjuta rakt.

David Coursey väntar på det företag som stör Facebook. Berätta om det med hjälp av kommentarformuläret på www.coursey.com/contact.