Facebook sued in EU over privacy concerns regarding data sent to US
Facebook säger att en liten omröstningsturnering inte kommer att stoppa det från att anta nya policyer som användarna hjälpte till att skapa. Tjänsten reviderade sina styrvillkor utifrån användarkommentarer i mars och öppnade sedan dörren för en webbplatsomfattande omröstning den senaste veckan. Mindre än 1 procent av de aktiva användarna deltog - långt ifrån de 30 procent som krävs för att omröstningen ska betraktas som bindande - men Facebook säger att det kommer att gå vidare med att sätta de uppdaterade policiesna på plats.
Facebook Sekretess Flap
Problemet började tillbaka i februari när användarna märkte en oanmäld förändring i Facebook: s användarvillkor. Ändringarna gav Facebook en "oåterkallelig, evig" licens för att använda medlemmens "namn, likhet och bild" i huvudsak på något sätt, inklusive inom kampanjer eller extern annonsering - även om ett konto länge varit raderat.
Inom dagar, Facebook-användare bildade protestgrupper, och Electronic Electronic Information Center (EPIC) beredde att lämna in ett federalt klagomål. När EPIC avslöjade dessa intentioner via en historia på PC World kontaktade Facebook execs gruppen och utformade en lösning: Det skulle återgå till sina gamla villkor, lyssna på användarens återkoppling om politiken och använda den inmatningen till utkast till nya dokument. Då skulle det tillåta användarna att rösta på antingen de reviderade villkoren eller de ursprungliga termerna.
Snabbspolning fram till nu. Det veckolånga röstfönstret avslutades torsdagen, men med endast cirka 600 000 användare som röstades upp, uppnåddes inte det obligatoriska 30 procent "bindande" märket. (Omkring 60 miljoner användare skulle ha varit tvungna att rösta för den procentsatsen.) Fortfarande, inom de användare som deltog, röstade nästan två tredjedelar för den uppdaterade politiken - och Facebook avser att respektera det meddelandet.
"Vi hade hoppats att vi skulle få en större valdeltagning till denna inledande omröstning, men det är viktigt att komma ihåg att denna omröstning var först för användarna precis som det var första för Facebook", säger Ted Ullyot, Facebook: s generalsekreterare. "Vi är glada över att användarna stödde de föreslagna dokumenten och validerade våra ansträngningar för att svara på deras oro."
Framåt
EPIC kommenterar beslutet och säger att Facebook har tagit ett viktigt steg till stöd för användarskydd. " Facebook "bekräftade den viktigaste sekretessprincipen för Web 2.0-applikationer", säger EPIC genom att lyssna på sin gemenskap och klargöra att användarna har kontroll över sin egen information. Det är fortfarande grupparbetet som är långt ifrån.
"Det kommer alltid att finnas sekretessfrågor med Facebook och andra populära webbtjänster. Behovet av en omfattande integritetsram är tydlig", säger Marc Rotenberg, EPIC: s verkställande direktör.
När det gäller nästa steg väntar Facebook på revisorerna för att bekräfta omröstningen, men företrädarna förväntar sig att de nya styrningsdokumenten finns på plats de närmaste veckorna. Chefer kan också titta på omvärdering av omröstningsförfarandet för att skapa ett mer realistiskt krav på bindande omröstning med tanke på vad de lärde sig från denna omgång.
"De mer än 600 000 användare som röstade utgör ett betydande antal personer, men samtidigt är det ett litet antal jämfört med vår användargrund på mer än 200 miljoner, säger Ullyot. "Vi hoppas att det kommer att bli ett större deltagande i framtida röster. Under tiden kommer vi att överväga att sänka tröskeln på 30 procent som fastställs av Rätts- och ansvarsförklaringen för en användarröstning som bindande."
Mer täckning och analys:
• Banned from Facebook? Det är allt i det fina trycket
• Facebook öppnar omröstningarna för sekretesspolicy Rösta
• Förespråkar Applaud Facebook: s nya demokratiska tillvägagångssätt
• Facebooks Privacy Flap: Vad som verkligen gick ner och vad som följer
• Facebook Sekretess Ändra gnistor federal klagomål
Anslut med JR Raphael på Twitter (@jr_raphael) eller via hans webbplats, jrstart.com.
Mediecentrerade smarttelefonanvändare, träffa Dazzboard: Ett enkelt, lätt och rent sätt att överföra media till din smartphone. Dazzboard körs i din webbläsare, fungerar med flera telefoner och MP3-spelare (iPhone och iPod, naturligtvis utesluten) och är helt gratis. För att få Dazzboard, går du helt enkelt till Dazzboard-webbplatsen, registrerar dig för ett konto och sedan laddar ner den kostnadsfria webbläsarens plug-in. Se även till om din webbläsare och operativsystem omfattas av Dazzboard h
Först måste du ansluta telefonen till datorn och ställa in den som en masslagringsenhet. Dazzboard förklarar hur man gör det med olika telefonmodeller i deras vanliga frågor. När du väl har konfigurerat kan du se och hantera all telefonens innehåll på Dazzboards hemsida. Du kan också överföra filer från datorn till din telefon, inklusive hela iTunes-biblioteket. Dazzboard användargränssnittet är mycket rent och oerhört enkelt eftersom det visar miniatyrbilder av dina foton eller album så du vet
Det är inte lätt att vara WinZip idag. Windows har kunnat öppna och skapa Zip-filer på egen hand en stund, och gratis, kraftfulla komprimeringsverktyg som 7-Zip är lättillgängliga och aktivt underhållna. Och ändå soldaterna 20-åriga soldater på med version 17, som levererar imponerande verktyg och visar en känd medvetenhet om det snabbt växande molnlagrings- och fildelningslandskapet. Ny integration med molnetjänster och sociala nätverk ger WinZip ett fast fotfäste i onlinevärlden. Den är tillgä
WinZip 17 är inte den första versionen som innehåller Ribbon-gränssnittet, den rad av stora, djärva ikoner som debuterade med Microsofts kontor 2007. Inte alla älskar bandet, men WinZip har traditionellt varit verktygsfältbaserat, så bandet fungerar bra för det. UI: n delar bandflikar enligt funktionalitet, med tydliga etiketter som Unzip, Edit, Share, Tools och Settings. WinZip har gjort lite extra arbete så att när du startar programmet färskt skapas den första fliken, så att du snabbt kan läg
Används ofta som freeware, fri programvara, öppen källkod, Shareware, Trialware, Adware, Nagware etc. att definiera program. Känner man verkligen skillnaden mellan freeware och fri programvara - även om båda används löst och utbytbart? Jag antar att de flesta datoranvändare inte gör det! Så, i detta inlägg kommer vi att försöka klargöra subtila frågor relaterade till dessa villkor och förklara de andra "ware" termerna.
Freeware