Facebook messenger vs messenger lite: vilken är bättre?

Med över 1, 3 miljarder aktiva användare varje månad är Facebook Messenger i nivå med WhatsApp, som passerade samma siffra i juli 2017. Den ursprungliga Messenger-appen är laddad med flera avancerade funktioner som stöd för GIF, animationer, överdimensionerade emojis, berättelser, och så vidare.

Dessutom innehåller det funktionsrika Instant Games och botbutiker.

Alla dessa funktioner utgör en tyngre Messenger-app som blir trög ibland. Lyckligtvis finns det ett alternativ som kallas Messenger Lite. Facebooks helt egen Lite-version av messenger-appen blir populär i appbutiker.

Lite har varit tillgängligt ett tag i Indien och Afrika och lanserades nyligen i fyra ytterligare länder. Det är en avskalad version av Messenger som bara innehåller de grundläggande funktionerna.

Låt oss ta en titt på några stora skillnader mellan Facebook Messenger och Messenger Lite.

Andra berättelser: Facebook Messenger vs Google Hangouts: Vilket är bättre för kommunikation?

1. Lagring och minneskonsumtion

Facebooks ursprungliga messenger-app multiplicerar i storlek och förbrukar mer lagring under en tidsperiod. Messenger tar upp totalt 199 MB data, varav appens storlek är 139 MB medan användardata är 59, 72 MB.

Å andra sidan tar Messenger Lite ett totalt utrymme på drygt 25 MB, varav appstorleken är 20, 20 MB och användardata över 3 MB.

Den genomsnittliga minnesanvändningen är cirka 187MB för Facebook Messenger medan Messenger Lite använder bara 46 MB minne.

Snabbfakta: Messenger Lite laddar inte in mottagna foton om du inte klickar på dem manuellt. Fram till dess ses de mottagna fotona i en miniatyrbild med låg upplösning.

2. UI och Overall Design

En av huvudskillnaderna mellan de två apparna är användargränssnittet (UI). Messenger-appen ser trångt ut med flera actionknappar.

Navigeringsfältet längst ner innehåller knappar för Hem, Kontakter, Kamera, Spel och Bots. Meddelanden, Aktiv, Grupper och Samtal knappar är överst tillsammans med sökfältet och Me- bubblan för användarprofilen. Detta gör hela chattupplevelsen ointuitiv.

Messenger Lite dike dock nästan alla dessa extrafunktioner och fokuserar på tre enkla knappar överst för H ome, Kontakter och Profil. Du kan helt enkelt dra åt höger eller vänster för att växla mellan dem.

Uteslutningen av navigeringsfältet gör att Lite kan erbjuda mer utrymme som leder till enklare navigering. En av de bästa sakerna med Messenger Lite är dess förmåga att ge användaren en sömlös konversation i färre kranar.

Det verkliga problemet med Messenger-appen är överdoseringen av ett gäng funktioner som knappast någonsin används.

3. Funktioner och förmågor

Med Messenger Lite kan du skicka och ta emot meddelanden, bilder, röstanteckningar och klistermärken och ringa / ta emot ljudsamtal med Wi-Fi. En sak du inte kan göra med Lite är att ringa eller ta emot videosamtal och det är okej, om du frågar mig, eftersom du redan har dussintals appar för videosamtal.

Men ett område där Messenger Lite inte är säkerhet. Facebook Messenger erbjuder en-till-än-kryptering med hemliga konversationer.

Eftersom hela idén bakom Lite är att spara data, har den inte animationer i klistermärken, GIF och platsdelning.

Messenger Lite tar bort många data-hogging-funktioner och fokuserar på den grundläggande uppgiften för meddelanden.

En tydlig vinnare

Det är så tydligt som det kan vara. Messenger Lite använder mycket mindre minne och är utformad för att fungera i 2G-nätverk och i områden med dålig eller begränsad internetanslutning.

Lite är inte riktad endast för användare som vill spara data eller lagring på sin telefon, eftersom det låter dig göra enkel chatt sömlöst och ändå lyckas erbjuda anständiga funktioner som emojis.

Så funderar du på att byta till Messenger Lite, om du inte redan är ansluten till det?

Låt oss veta vilka andra messenger-appar du använder i kommentarer? Vi vill gärna veta.

Se nästa: Säkra ditt Snapchat-konto i bara fem enkla steg