Utbyte av e-post med pirat

En torrent är en liten fil som innehåller information om en annan fil, till exempel en film, distribuerad med BitTorrent peer-to-peer-protokollet. Bränslet i sig innehåller inte filmen, men fungerar som en markör för sorter, pekar datorer till den aktuella filen.

Fotografens strömning, som släpptes av en svensk domstol som presterade över ärendet, har inte lagts upp online av TPB eller dess grundare, men webbplatsen befann sig ändå i centrum för en diskussion om gränserna för yttrandefrihet på Internet och i vilken utsträckning webbplatser ska hållas ansvariga för innehåll som postas av användare.

[Vidare läsning: Hur man tar bort skadlig kod från din Windows-dator]

Kontroversen skilde sig från det som TPB normalt står inför, vilket har gjort fiender av musik- och filmindustrin, liksom den amerikanska regeringen, över anklagelser om att dess verksamhet bryter mot upphovsrättslagen - - avgifter som webbplatsen förnekar, med hänvisning till skillnaderna mellan amerikansk och svensk lag.

TPB: s syn på bilderna var att ilska över deras frisläppande borde riktas mot domstolen som gjorde dem offentliga, snarare än TPB. Webbplatsen vägrade samtal för att ta bort strömmen, med hänvisning till det allmänna engagemanget att inte censurera eller ta bort alla filer som publicerats på webbplatsen, oavsett omständigheterna.

Kontroversen kom till ett huvud när Peter "brokep" Sunde, en av grundare av TPB, var inbjuden att visas på en svensk tv-serie för en intervju, enligt en överenskommelse att fadern till de mördade barnen inte skulle vara närvarande. Enligt Sunde bröt tv-stationen överenskommelsen och överraskade honom genom att bjuda in fadern att delta i showen med honom.

Den erfarenheten ledde TPB till att slutföra all kontakt med pressen. "Alla framtida intervjuer ska anses vara omöjliga. Vi har inte längre intresse för att delta i traditionella medier eftersom det är uppenbart att de inte är trovärdiga", meddelade TPB på sin blogg den 12 september.

Sunde och Fredrik "TiAMO" Neij, en annan TPB-grundare, kommer att prata vid den kommande Hackboks-konferensen (HITB) i Kuala Lumpur, Malaysia, senare i månaden. Deras huvudnyckelpresentation heter "Hur man demonterar en miljard dollarindustri - som en hobby."

Trots det meddelade förbjudet av presskontakt, kom Sunde överens om en e-postintervju före presentationen. Vad följer är en redigerad version av den utbytet.

IDGNS:

Vad kan vi förvänta oss att se i din presentation hos HITB? Varför bestämde du dig för att presentera på konferensen i år? Hur skedde det? Peter Sunde:

Presentationen kommer förmodligen att vara en blandning av en teknisk presentation, en piratmorsk och en historia om internetets kraft. Vi brukar hålla seminarier för politiker, så det kommer att bli väldigt intressantare att göra det framför människor som förstår tekniken. Vi kommer att prata om hur och varför vi gör vad vi gör! Vi kom i kontakt med några killar från Hack In The Box som är riktigt bra på vad de gör och de bjudde in oss att komma över. Att gå till Asien är aldrig en tråkig sak så vi gick för det! IDGNS:

Den senaste situationen i Sverige med bilder från polisfallet och intervjun på svensk tv var uppenbarligen en känslomässig upplevelse. Piratbåten har sagt att den tror på yttrandefrihet utan begränsningar. På personlig nivå har denna erfarenhet orsakat att du omprövar din inställning till denna fråga? Sunde:

Nej, vi är mycket säkra på vad vi gör. En av de mest imponerande sakerna för mig om TPB när vi tittar tillbaka är vår konsistens mot våra mål och idealer. Vi har alltid varit sanna mot dem, även när vindarna har blåst mot oss snarare än hos oss. Och i slutändan gör det oss vad vi är - vi är ärliga och har en bra ideologi bakom oss. Jämför oss med våra motståndare och se vad du får - tips, det är inte ärlighet och idealer. IDGNS:

Tror du att upphovsrätten bör finnas i en idealisk värld? Om det borde, vad tycker du är det perfekta sättet att strukturera upphovsrättslagar? Vilka begränsningar ska ställas på konsumenterna och vilka rättigheter ska upphovsrättsinnehavare ha? Sunde:

Upphovsrättsfrågan är ganska komplicerad - mer komplex än att bara skriva ett e-postmeddelande. Men jag ser saker som kan fungera i upphovsrätt, men för kommersiella aspekter. Det är väldigt viktigt att inte bryta mot personligt liv på grund av upphovsrätten. Creative Commons och andra licenser är ett bättre sätt än dagens upphovsrättslagar. Jag känner emellertid att Creative Commons inte når tillräckligt långt. IDGNS:

Vad tycker du är det nuvarande tillståndet för upphovsrätt och internetcensur globalt? Flytta vi framåt? Bakåt? Vilka krafter driver dessa förändringar? Sunde:

Jag tror att folket definitivt går framåt. Mediebranschen kämpar, lobbyar och tvingar sig igenom systemet, vilket är en riktigt dålig sak, både för oss och dem. I slutändan kommer det att visa att de bara är här för pengar och inget annat. Vilken överraskning! Det är inte bra för företag. IDGNS:

Kan du berätta något om det senaste flyget i Italien för att blockera tillgången till TPB: s webbplats? Vad hände verkligen fram till när domaren motsatte sig beslutet av en lägre domstol för att blockera webbplatsen, och vad var den ultimata effekten av ditt perspektiv? Sunde:

IFPI [Internationella federationen för den fonografiska industrin] i Italien - kallad FIMA, tror jag - bestämde att stämma oss personligen i ett land där vi inte lever eller har någon koppling. Det i sig är inte en giltig sak i Europa, men domaren bestämde sig emellertid för att låta dem göra det och låta dem vinna. Det var ganska galet. Vi hittade några väldigt bra advokater efteråt som hjälpt oss med fallet och vi vann det ganska lätt i högre domstol. FIMA hade ett stort bakslag då, även om EU hade regler som säger att ett EU-land är får inte blockera tillträde till ett system i ett annat land. För några dumma skäl vägrar de att lyssna på domaren och lagarna (den typiska IFPI-metoden) och har nu beslutat att överklaga till högsta domstolen. Det är ingen chans för dem att vinna men de förlorar ansikte om de inte överklagar. Den intressanta delen är att vi aldrig gjort någonting olagligt, inte enligt svenska eller EU-lagstiftning. Våra motståndare har brutit hundratals lagar för att komma till oss.

IDGNS:

Vad är det senaste om The Pirate Bays andra projekt, som BayWords och streaming-video-tjänsten? Sunde:

Åh ja, vi har några projekt som kommer ut. Ett problem är att vi bara är två till tre personer i gänget och vissa är mer aktiva än andra, så projekten tenderar att ta lite tid att slutföra. Men vi har två mycket spännande projekt som vi jobbar med och vi hoppas kanske kanske pratar mer om dem på Hack In The Box.