Förhandlingar mellan EU och Förenta staterna om New Bank Data Accord Spark raseri i Europa

En ny affär som förhandlas fram mellan EU och amerikanska myndigheter att dela data från SWIFT-banknätverket mot terrorism var starkt kritiserade onsdagen för att inte respektera de europeiska medborgarnas integritet.

Kritiken inträffade under en debatt i Europaparlamentet. Sverige, innehavare av det sexmånaders roterande EU-ordförandeskapet, förhandlar om ett interimistiskt avtal för att tillåta delning av information om transatlantiska finansiella transaktioner när SWIFT överför data från USA till Nederländerna under de kommande veckorna.

oss myndigheterna har gruvdat databasen medan den har varit på egen mark och hävdat att informationen hjälpte dem vid mer än ett tillfälle att spåra en terrorist.

Flyttet till Nederländerna kräver viss förhandling på grund av europeiska dataskyddslagar som begränsa exporten av data till länder med svagare sekretessregler än de som tillämpas i EU

Det avtal som förhandlas fram kommer att vara i högst ett år och ersättas av ett permanent arrangemang när en rättslig grund för den har upprättats.

För närvarande faller rättsliga och inrikes frågor utanför Europaparlamentets uppdrag, men när det efterlängtade Lissabonfördraget har gått, kommer parlamentet att kunna delta på detta område av EU lagstiftning, enligt Michele Cercone, en tjänsteman vid Europeiska kommissionen. Kommissionen bistår den svenska regeringen i förhandlingarna.

Icke desto mindre slog flera ledamöter diskussionerna om ett interimistiskt avtal. "Det är oacceptabelt att de europeiska och nationella parlamenten, som representerar medborgarnas intressen, än en gång förbises och förnekas en transparent och demokratisk process", säger Sophie In't Veld, en nederländsk liberal parlamentsledamot.

"Interimsavtalet har mer skydd mot européernas data än det avtal som hittills har gjorts ", sade Cercone och tillade att målet inte är att utesluta parlamentet, men att vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa fortsatt flöde av finansiell information i avsaknad av slutgiltigt avtal.

Andra parlamentsledamöter ifrågasatte laglig giltighet av ett interimistiskt avtal. "Betalningsplattformar är grundläggande för vår ekonomi", säger Sharon Bowles, en brittisk liberal ledamot. "Det är absolut nödvändigt att det finns rättssäkerhet i alla avtal som uppnåtts, så att de berörda plattformarna inte står inför utsikterna för destabiliserande rättegångar."

SWIFT-frågan uppkom först 2006 efter en artikel i The New York Times som avslöjade att de amerikanska myndigheterna hade tillgång till data som innehas av det belgiska finansiella nätet för europeiska medborgare utan att de europeiska myndigheterna känner till.

Efter ett tryck från Europaparlamentet och vissa EU länderna gavs vissa garantier för integritet och USA åtagit sig att se till att de insamlade uppgifterna användes endast för antiterrorismändamål.

Problemet utbröts igen i sommar när SWIFT meddelade att den bytte platsen för sin databas till Nederländerna. Vid den tiden bad parlamentsledamöterna kommissionen om information om de förändrade omständigheterna och deras konsekvenser. Många ledamöter anser att förfrågan ignorerades, och de använde parlamentets plenarsession onsdag för att uttrycka sin frustration.

SWIFTs ledare Lázaro Campos sa att onsdagens debatt var "inte om SWIFT utan om samarbete mellan Europa och USA, "och hävdade att den nya arkitekturen i det finansiella nätet" är en nyckelfaktor för våra kunders säkerhet. "

SWIFT tjänar som gatekeeper av finansiella transaktioner och tillhandahåller elektroniska instruktioner om hur man överför pengar bland 7 800 finansiella institutioner världen över. Baserat i Belgien ägs det av mer än 2 000 finansiella organisationer, inklusive nästan alla större affärsbanker. Mäklarehus, fondförvaltare och börser använder också sina tjänster.