EU: s dataskyddsröst försenas igen

En viktig omröstning om Framtiden för EU: s integritetslagar har försenats igen.

På måndagen möttes Europaparlamentets medborgerliga frihetsutskott för att diskutera det senaste utkastet till Europas dataskyddsförordning. Tysklands parlamentsledamot Jan Philipp Albrecht, som är ansvarig för att styra lagstiftningen fram till slutomröstningen, förklarade att även om flera möten har hållits och vissa överenskommelser har uppnåtts, behövs ytterligare diskussionsrundor.

Utskottet kommer därför inte att kunna rösta på utkastet den 29 maj som planerat. Albrecht sa att han anser att kompromisser kan antas med ett brett samförstånd och att en omröstning fortfarande är möjlig före sommaruppgången i juli.

Irland, som för närvarande håller E.U. ordförandeskapet är mycket angeläget att se en omröstning på medlemsstatsnivå före ordförandeskapets slutförande den 1 juli. Det är dock bara möjligt efter att parlamentet som helhet har röstat, något det inte kommer att göra förrän det har hört från den civila frihetskommittén.

Förslagen till översynen av EU: s dataskyddslagar kommer från Europeiska kommissionen. De ursprungliga lagarna är från 1995 och måste uppdateras för Internet Age.

Planen är att skapa en direkt tillämplig förordning som ersätter 27 olika nationella lagar om skydd av personuppgifter och integritet. Kommissionen säger att utövandet skulle spara industrin 2,3 miljarder euro (3 miljarder dollar) årligen. Men i ett försök att nå någon form av konsensus har mer än 4000 ändringar av utkastet till text lagts fram i parlamentet.

Holländska parlamentsledamoten Sophie In't Veld talade till utskottet på måndagen, att hon fortfarande var orolig för att vissa Medlemsstaterna vill att offentliga tjänster avlägsnas från förordningen. Källor säger att Tyskland särskilt är angeläget om att offentliga tjänster omfattas av ett direktiv (vilket kan tolkas som de nationella myndigheterna anser vara lämpliga) snarare än en förordning, som måste tillämpas enhetligt i alla länder.

In't Veld betonade att offentliga tjänster bör förbli inom förordningens tillämpningsområde. Under 2011 gjorde Europeiska datatillsynsmannen Peter Hustinx samma punkt. "En enda juridisk text undviker risken för avvikelser mellan bestämmelserna och skulle vara det lämpligaste fordonet för datautbyte mellan E.U. nivå och de offentliga och privata enheterna i medlemsstaterna, sade Hustinx i ett uttalande.

En annan holländsk ledamot, Wim van de Camp, sa att den nya förordningen måste minska byråkratin när det gäller dokument för små och medelstora företag. klargöra ansvaret för controllers och processorer möjliggöra användningen av data för befintliga affärsmodeller, försäkringsbolag och forskning; och se till att förslagen om dataöverförbarhet och "rätten att glömma" är praktiskt genomförbara.

I ett publicerat uttalande sade den digitala rättighetsgruppen La Quadrature du Net att förordningen för närvarande skulle stärka medborgarnas rättigheter avsevärt. Men det tillade att, som ett svar på kommissionens förslag, "kraftfulla företag, huvudsakligen baserade i USA (banker, försäkringar och internettjänster), har lett till en oöverträffad lobbykampanj."

"Målet är att dra sig tillbaka från finalen versionen av förordningen de förslag som syftar till att skydda medborgarnas personuppgifter. Före denna omröstning måste vi se till att parlamentsledamöter inte kommer att bryta sig under lobbyns press ", säger organisations talesman Jérémie Zimmermann.