Car-tech

Olikheter om öppenhet misslyckas med att stoppa ACTA-fördragets läckage

Dragnet: Big Cab / Big Slip / Big Try / Big Little Mother

Dragnet: Big Cab / Big Slip / Big Try / Big Little Mother
Anonim

Motstånd mellan Europeiska unionen och USA om huruvida man släppte den nuvarande förhandlingstexten av ett hemligt internationellt upphovsrättsfördrag blev en del i veckan, med publiceringen på en fransk webbplats av en läckt version av det senaste Utkastet till fördrag.

Fördraget kommer att kräva att vissa undertecknare ökar skyddsnivån för upphovsrätts- och varumärkesinnehavare, inklusive införandet av straffrättsliga påföljder för dem som förfalskas i förfalskning eller pirattillverkning i kommersiell skala. Det fastställer också regler för upphovsrättsskydd i vilka E.U. förhandlare kallar "den digitala miljön" - USA: s bidrag till förhandlingstexten föredrar termen "Internet".

Det läckta dokumentet, daterat den 1 juli, är märkt som ett "informellt förebyggande utkast till" förfalskningshandeln Avtal (ACTA) som återspeglar förändringar som gjorts under förhandlingar som hölls i Lucerne, Schweiz, senast förra månaden, enligt titelsidan.

Den franska advokatgruppen La Quadrature du Net lade fram dokumentet, en samling skannade bilder i PDF-format, till dess webbplats på onsdag och började omedelbart skriva det till ett sökbart textformat i en Wiki.

I mars publicerade samma organisation en tidigare version av dokumentet, resultatet av förhandlingsrundan i Nya Zeeland förra året.

Den senaste läckta texten publicerades bara några timmar efter EU tjänstemän beskrev meningsskiljaktigheter mellan förhandlarna om huruvida texten skulle släppas.

Det indikerar att, förutom deras oenigheter om öppenhet och terminologi, finns andra skillnader kvar mellan USA och E.U. förhandlingspositioner.

Det föreslås att E.U. önskar utesluta upphovsrättsintrång från konsumenter från kravet på straffrättsliga sanktioner, medan USA: s förslag är att signatärstater "får" utesluta det. EU. Förhandlare vill också att påföljder för upphovsrättsintrång ska vara "rättvisa och proportionerliga".

Den nya texten tycks återhämta sig ytterligare från utsikterna till en global "tre strejk" lag som kräver att Internetleverantörer spionerar kundernas upphovsrättsintrång och skär

Artikel 2.18.3 (tidigare 2.17.3), som undantar Internetleverantörer från ansvaret för sina kunders åtgärder under vissa omständigheter, föreskriver nu att "ingen partis lagstiftning kan begränsa begränsningarna … på en skyldighet att nätoperatören övervakar sina tjänster eller … aktivt eller bekräftat söker fakta som indikerar att intrångsaktivitet inträffar. " Det tidigare utkastet föreslog något mer löst att stater inte får införa en allmän skyldighet att dagligen övervaka tjänster för kränkande verksamhet.

Enligt det senaste utkastet måste rättighetshavare gå till domstol för att få Internet-användare att identifiera sig från deras Internetleverantörer. Det tidigare utkastet krävde endast att innehavare av rättigheter uppger upphovsrättsintrång till Internetleverantören för att erhålla abonnentens identitetsinformation.

De paragrafer i fördraget som handlar om "effektiva tekniska åtgärder" (ofta kallad DRM, digital rights management) är föremål för färre föreslagna ändringar än tidigare och föreslår att parterna kan komma överens om detta avsnitt.

Nästa förhandlingsrunda kommer att äga rum i USA med ytterligare en runda som planeras före årets slut. Andra parter i förhandlingarna är Australien, Kanada, Japan, Sydkorea, Mexiko, Marocko, Nya Zeeland, Singapore och Schweiz.

Peter Sayer täcker öppen källkodsprogramvara, europeisk lagstiftning om immateriell äganderätt och allmänt tekniskt brytande nyheter för IDG News Service. Skicka kommentarer och nyheter till Peter på [email protected].