Komponenter

Upptäck digital fotofakvara

Chal waha jate he #chalwahajatehe #ckdigital

Chal waha jate he #chalwahajatehe #ckdigital

Innehållsförteckning:

Anonim

Vi brukade säga att se är att tro. Dessa dagar, när nästan allting kan göras för att se fotorealistiskt, saknar det pittoreska uttrycket den uppriktighet som det en gång hade haft. Kan du verkligen lita på de bilder du ser på tidningshuvuden, på tv och på webben?

Förmodligen inte. För bevis behöver du inte se längre än den här kolumnen. Varje vecka talar vi om sätt att läka doktorns verklighet. Ibland är det lika subtilt som att byta färg från himlen från mulet till soligt, men ibland gör vi dramatiska förändringar som byter ut bakgrunden, gör en vanlig scen till en miniatyr och till och med återuppliver Elvis. Om amatörer kan göra sådana saker, vad berättar det om professionella grafiska designers?

Digital trickery i den verkliga världen

Om du uppmärksammar digital trickery hittar du exempel runtom dig. Photoshop Disasters chronicles roliga exempel på digital manipulation gick borta, som denna Gap-annons.

En sådan sak är inte heller begränsad till oskyldiga annonser. Iran blev nyligen fångad med röda handdoktorsbilder av ett missilprov: De använde allas favoritklonverktyg för att lägga till en extra missil till landskapet. Webbplatser som Gizmodo och Boing Boing gick ett steg längre och publicerade en massa ännu mer utsmyckade bilder.

Professionella journalister är inte heller immuna från denna typ av sak. Bakom 2006 anklagades flera Reuters fotografer av att doktorera bilder för att göra dem mer dramatiska, eller för att berätta en något annorlunda historia än vad som verkligen hände. Zombietime gjorde ett utmärkt jobb med att avrunda några exempel på bilder före och efter för att visa hur artefakter som rök och raketflikar enkelt kan redigeras för att döda visualerna på ett övertygande sätt.

Så Spot a Fake

Så hur kan du själv upptäcka falska bilder? Ibland är det enkelt. Ett foto av Snowball, den jätte kanadensiska katten, har gjort rundorna i e-post i flera år. Det är inte svårt att säga att det finns något som inte är rätt på bilden. katten ser inte naturlig ut, och det finns tydliga tecken på fuzzy och doctored pixlar kring Snowballs extremiteter. Men ibland är det inte så lätt. När du är i tvivel, ta en tur till en av mina favoritwebbplatser, mythbusting Snopes och sök efter information om ett misstänkt foto. Du kan hitta auktoritativa domar på alla möjliga potentiella hoaxes och myter här, inklusive nästan alla doktrerade bilder som är tänkbara. Nyfiken om bra gammal Snowball? Förutsägbart tog Snopes in på det ämnet.

Om du är mer tekniskt inriktad, finns det även webbplatser där ute som är utformade för att lära dig hur man själva kan berätta från fiktion. Vetenskaplig amerikan, till exempel, publicerade en detaljerad (och ganska geekig) artikel om hur man upptäcker fakes. När du är färdig med att läsa det, försök ta Autodesks visuella frågesport där du måste välja vilka bilder som är foton och som har skapats helt med grafikprogram. Lycka till; Jag gjorde bara 50 procent.

Veckans fina bild

Bli publicerad, bli känd! Varje vecka väljer vi vårt favoritläsarinslagna foto baserat på kreativitet, originalitet och teknik. Varje månad får de bästa av de veckovisa vinnarna ett pris på mellan $ 15 och $ 50.

Så här skriver du in: Skicka oss ditt foto i JPEG-format, med en upplösning som inte överstiger 640 x 480 pixlar. Inlägg med högre resolutioner diskvalificeras omedelbart. Om det behövs, använd ett bildredigeringsprogram för att minska filstorleken på din bild innan du skickar den till oss. Inkludera titeln på ditt foto tillsammans med en kort beskrivning och hur du fotograferade den. Glöm inte att skicka ditt namn, din e-postadress och din postadress. Innan du går in, läs den fullständiga beskrivningen av tävlingsreglerna och reglerna.

Den här veckans Hot Pic:

"Lily Bud in Raindrop" av Maureen Janson, Washington, Missouri Maureen skriver: "Jag tog det här fotot utan ett stativ, med hjälp av min Canon EOS Digital Rebel XSi. Jag använde en 18-55 mm IS-lins med ett makro +10-filter. Jag gillar hur mitt regndroppe visar en rosa liljeknopp. "

Denna veckas Runner-Up:

" Bubble "av Tom Weber, Wadsworth, Ohio Tom skriver:" Jag gick med barnen på gården med några bubblor … Jag såg några av dem flytande bort i den djupa blå himmelen, och jag tyckte att det var ett coolt utseende, så jag fick min kamera och tog några bilder. "

Se alla bilder på den heta fotot i veckan online.

Få ett digitalt foto fråga? Skicka mig dina kommentarer, frågor och förslag om nyhetsbrevet. Och var noga med att anmäla dig för att få Digital Focus-nyhetsbrevet skickat till dig varje vecka.