Diskussion om artificiell intelligens: Kommer Gud att hjälpa oss?

debatten om artificiell intelligens har två sidor. Den som är rädd för maskiner som tar över människor kallas pessimister, medan den andra gruppen tror att de kan spela gudar. Debatt om artificiell intelligens

I en AMA (fråga mig någonting) på Reddit,

Bill Gates bekräftade hans rädsla. Han sa att han är orolig för de potentiella hot som artificiell intelligens utgör för mänskligheten. Han sa också att han instämmer med människor som Elon Musk, VD för SpaceX, och vet inte varför andra inte är oroliga för maskiner som får självmedvetande. Bill Gates är inte den enda som är oroad över den negativa effekten av artificiell intelligens. För några månader sedan, i en intervju, sade

Stephan Hawking att artificiell intelligens kan stava en dömd för mänskligheten. Stephan Hawking är en framstående forskare och forskare. Han är förlamad och använder sig själv av en maskin som bygger på artificiell intelligens att prata. Maskinen lär sig sin tankeprocess och förutspår de ord han kanske vill använda nästa. Rösten är robot och även om det finns liknande maskiner som ger mer naturliga röster, föredrar Stephan datorns röst. Fakta och myter om artificiell intelligens en BBC-reporter som ställde en fråga om sin kommunikationsmaskin som använder en grundläggande form av artificiell intelligens. Till detta svarade han att "utvecklingen av full artificiell intelligens skulle kunna stava mänsklighetens dödsände". Han tillade vidare att människor, som inte kan utvecklas snabbare, inte kan konkurrera och ersättas.

På samma sätt, Steve Woznaik

är Apple grundare oroad över framtiden för artificiell intelligens. I sina egna ord:

"Ska vi vara gudar? Kommer vi vara familjedjur? Eller kommer vi att vara myror som får gått på? Jag vet inte om det … "Men det finns andra i branschen som är mer optimistiska och optimistiskt bidrar till debatten om artificiell intelligens. Utvecklaren av Cleverbot, Rollo Carpenter , säger att han tror att människor kommer att vara ansvarig för tekniken under en längre tid och potentialen i den kan användas för att lösa många av de verkliga världsprogrammen. Cleverbot är en programvara som kan chatta med dig och du kommer aldrig att få reda på att du chattar med en programvara. Han är också lite skeptisk men satsar på att effekterna av att utveckla artificiell intelligens som matchar eller överträffar mänsklig intelligens skulle vara i gynnar människans ras. Han säger:

"Vi kan inte riktigt veta vad som kommer att hända om en maskin överstiger vår egen intelligens, så vi kan inte veta om vi kommer att vara oändligt hjälpta av den eller ignoreras av den och sidledas eller tänkbart förstörs av den … "

Kontrollera nu denna dialogruta. Ivan Crewkov frågar en maskin vad om Catherine skrev om det. Maskinen svarar att det skulle vara bra. Och lägger till, "Tror du att hon verkligen är intresserad av att skriva om mig?"

Läs:

Ordlighetsvillkor i artificiell intelligens.

Dialogrutan är inte från någon film. Det är en personlig assistentrobot som heter Kubisk och den är redan under produktion. Jag antar att folk skulle älska att ha en personlig assistent som kan prata som människor - visar mänskliga känslor etc. Cubic är ett publikprojekt och de höjde mer än 100 000 dollar i publikfinansiering. Personer som bidrog till projektet kommer att få kubin någonstans runt november i år. Även om det känns bra att ha en följeslagare med vilken du kan prata så mycket du vill, finns det också några rädslor.

Men vad händer om maskiner som kubisk med högre nivåer av artificiell intelligens får självmedvetenhet? Kommer de vara villiga att betjäna människor som mästare? Eller kommer de att vilja att människor tjänar dem som slavar? Även om debatten om artificiell intelligens kommer att fortsätta länge, skulle vi gärna höra ditt eget om detta ämne.