Car-tech

Brott mot cyberbrott ifrågasatt av Internet-advokatgrupp

Adept Reacts to TTS Historian: The 5th Council

Adept Reacts to TTS Historian: The 5th Council
Anonim

Digitala rättigheter aktivister använder en säkerhetsbrott som involverar den hemlighetsfulla gruppen Anonym som ett tillfälle att spåra mot en federal anti-hacking lag som kallas lagen om datorbedrägeri och missbruk.

Stiftelsen Electronic Frontier är inte försvarar de påstådda åtgärderna av Matthew Keys, en tidigare Tribune Company-anställd som kunde möta så mycket som 25 års fängelsetid över federala anklagelser som anklagade honom för att samla med medlemmar av anonym för att hacka in på en Tribune-webbplats.

Men San Francisco- baserad advokatgrupp säger att nuvarande lag innebär att cyberbrott ofta åtalas mycket hårdare än våldsbrott.

[Ytterligare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]

EFF likens Keys 'fall till justitiedepartementets åtal av politisk aktivist och internetinnovator Aaron Swartz, där han mötte en maximal betydelse på 35 år i fängelse och en $ 1 miljon böter. Swartz begick självmord i januari.

Hans familj släppte senare ett uttalande där han förklarade att hans död inte bara var en personlig tragedi, utan att "en straffrättslig produkt upplevs av hot och övergrepp."

Denna vecka, DOJ tillkännagav Keys anklagelse för att bryta mot CFAA genom att ge medlemmarna av Anonym inloggningsuppgifter för Tribune Companys innehållshanteringssystem. Därför bryts systemet och en förändrad nyhetshistorik uppträdde på Los Angeles Times webbplats för ungefär en halv timme.

Kräver Keys påstådda inblandning tre felonylingar och eventuellt fängelsetid som kan vara kvart i kvartalet? Brott kräver naturligtvis straff, men EFF påpekar att 25 år skulle vara "en extremt lång fängelsestraff för ett brott som orsakade liten skada. "

Även om detaljer från ärendet fortfarande skakar ut, hävdar hans advokater att hans handlingar var en del av undercover journalistik.

Nycklar har också blivit avstängda med lön från R euters, den globala nyhetsbyrån där han var anställd som suppleant social media editor, även om den påstådda händelsen inträffade innan han gick med i företaget. Reuters har rapporterat att Keys arbetsstation avvecklades och hans säkerhetspass var avaktiverat.

Thomson Reuters sa i ett uttalande lördag att det är åtagit sig att följa reglerna i alla jurisdiktioner där den är verksam och noterade att Keys påstådda beteende skedde 2010, innan han kom till Reuters.