Upphovsrättskärlek pits Rättvis användning mot olicensierad distribution

Digitala borgerliga rättegrupper bad en federal domstol i New York fredagen att avvisa vad de kallar ett försök av Associated Press (AP) för att begränsa rättvis användning av innehåll på Internet.

" Om den antas av denna eller någon annan domstol skulle denna uppfattning kraftigt begränsa den väsentliga rollen som rättvis användning spelar för att underlätta online innovation och uttryck, begränsa användningen och utvecklingen av tjänster som tillåter användarna att hitta, organisera och dela offentlig information, tjänster som är beroende på att göra mellanliggande kopior och till och med personliga konsumentanvändningar som tidsskiftning ", hävdade en" vän av domstolen ", kort inlagd av Electronic Frontier Foundation (EFF), Allmän Kunskap och Stanford Juridisk Skolcentrum för Internet och Samhälle.

Kortet lämnades in i en rättegång mellan AP-ledningstjänsten och nyhetsklippstjänsten Meltwater of Norway.

Tjänsten kallades "parasit"

När AP inlämnade rättegången mot Meltwater I februari 2012 kallade ledningsnyhetsservicens VD Tom Curley Meltwater "en parasitisk distributionstjänst som konkurrerar direkt med traditionella nyhetskällor utan att betala licensavgifter för att täcka kostnaderna för att skapa dessa historier."

I sitt klagomål mot Meltwater, AP säger: "Meltwater har byggt upp sin verksamhet på försiktigt utnyttjande och kopiering av AP: s och andra förlags nyhetsartiklar för vinst."

"Genom sin Meltwater News-tjänst kopierar och levererar Meltwater till betalande kunder väsentliga intrångsutdrag från AP-berättelser och andra publicerade nyhetsberättelser baserade på sökord utvalda av abonnenten, säger klagomålet. "Meltwater erbjuder sedan sina kunder möjligheten att lagra dessa utdrag och till och med fulltextartiklar i ett kundarkiv som är inrymt på Meltwaters server och vidareutdela dessa material."

Det som särskilt hyser AP är att Meltwater säljer AP-innehåll på cut- betygsätta priser. Det har gjort det möjligt för Meltwater att pochera några av AP: s kunder, till exempel USA: s avdelning för hemlandsäkerhet, den trådtjänst som noterades.

Gå på laglinjen

I AP: s angrepp på Meltwater, Fair Use-den juridiska doktrinen som möjliggör Användningen av upphovsrättsligt skyddat material med syfte att kommentera, kritisera eller andra transformativa användningsområden - kommer att vara skader på säkerheten, argumenterar de digitala rättegrupperna. Det beror på att AP vill att domstolen ska acceptera en smalare definition av rättvis användning än vad som tidigare accepterats.

Rättvis användning av upphovsrättsskyddat material kräver att användningen är transformativ. Till exempel kan en paragraf från en nyhetsartikel användas för att beskriva en länk till den nyhetsberättelsen. AP argumenterar att för att kunna överväga en transformativ användning måste den också ha ett "uttrycksfullt" element - något som ändrar det ursprungliga innehållet med en ny uttrycksfull mening eller meddelande. "

" Det finns många exempel på viktiga rättvisa användningsområden det skulle inte passa under AP: s trånga definition av en "omvandling" användning, säger EFF: s tjänsteman, Kurt Opsahl, i ett uttalande. "Time-shifting-gillar vad du gör när du spelar in någonting på din DVR för att titta senare - är inte" expressiv "men domstolarna har funnit det en tydlig rättvis användning."

AP har haft ett obehagligt förhållande med Internet nyheter aggregat för år. Under 2009 introducerade det till exempel ett program för att spåra innehållet på nätet, så att det kunde driva upphovsrättsbrottslingar. AP låste även horn med Yahoo och Google över indexering och länkade till trådtjänstenes nyheter, men de här problemen fördjupades efter att söktjänsterna har skett licensiering avtal med AP.