Windows

Upphovsrättsinnehavare nekade klassstatus i YouTube-kostym

When video games hold your hand - Clues

When video games hold your hand - Clues
Anonim

En federal domstol i New York har förnekat klasscertifiering till upphovsrättsinnehavare i en överträdelse rättegång mot YouTube över obehörig värd för innehåll, med angivande att upphovsrättskrav endast har ytliga likheter.

Domare Louis L. Stanton från den amerikanska tingsrätten för södra distriktet i New York hade tidigare i år slängt ett klagomål om upphovsrättsligt intrång från Viacom International och andra mot YouTube och uppgav att Google-enheten skyddades enligt bestämmelserna om säkerhamn i Digital Millennium Upphovsrättslagen, som skyddar tjänsteleverantörer från upphovsrättsintrångsfordringar om de följer vissa notic e och nedläggningsprocedurer.

Viacom lämnade in rättegången mot YouTube i mars 2007 och anklagade YouTube för "brazen" upphovsrättsintrång genom att tillåta användare att ladda upp mer än 150 000 klick av Viacoms programmering. Domare Stanton härskade tidigare i år att Viacom inte hade någon form av "bevis som skulle möjliggöra en videoklippsbedömning av den faktiska kunskapen" av YouTube.

Allmänt sett är upphovsrättskrav dåliga kandidater för klasshandling, Domaren skrev i sin dom på onsdagen. "Varje påstående innehåller särskilda faktiska frågor om upphovsrättens äganderätt, överträdelse, rättvis användning och skador, bland annat", tillade han.

"Sökande erbjuder ingen förklaring till hur de världsomspännande medlemmarna av den här föreslagna klassen ska identifieras, hur de ska bevisa upphovsrättsligt ägande av sig själva eller av deras auktoriserade agent eller hur de kommer att fastställa att de tilltalade blev medvetna om de specifika videoklipp som påstås ha åsidosatt var och en av de potentiellt tiotusentals musikaliska kompositioner som införlivats i specifika videor ", skrev domare Stanton i hans order.

Dokturen inlämnades 2007 av The Football Association Premier League och några musikutgivare och sprang parallellt med Viacom-kostymen.

Domaren sa att det inte skapades ett kränkande material för YouTube, och om inget undantag gäller, kräver DMCA att YouTube har juridisk kunskap eller medvetenhet om att den specifika överträdelsen är ansvarig för den.