Två grupper som stöder starka Nätverksneutralitetsregler protesterade för en ny omgång av kompromissdiskussioner som involverar teknik- och telekommunikationsföretag genom att säga att samtalen inte omfattar organisationer som företräder konsumenter.
Flera företag deltog i nya nätneutralitetsförhandlingar, som var värd för handelsgruppen ITI (IT), på onsdag. USA: s federala kommunikationskommitté värd en rad kompromissdiskussioner sedan juni, men byrån avstod från framtida diskussioner efter att Google och Verizon Communications släppte sitt eget förslag den 9 augusti. En ITI-talesman bekräftade de nya samtalen, som först rapporterades av Wall Street Journal, men hon avslöjade inte vilka företag som deltog i diskussionerna.
Wall Street Journal-berättelsen sa att deltagare i ITI-samtalen omfattade Microsoft, Verizon, AT & T, Cisco Systems och National Cable and Telecommunications Association (NCTA).
Företrädare för Microsoft och NCTA bekräftade sitt deltagande, men avböjde ytterligare kommentar. FCC var inte inblandad, sade en talesman där. "
" Vi är inte glada över att vi är inblandade i de nya diskussionerna, men vi är glada över att det finns en pågående dialog ", säger Jen Howard, en talesman från FCC. kritiserade de nya samtalen. Istället för ytterligare branschdiskussioner, bör FCC flytta för att klara sig av formella nätneutralitetsregler, säger Andrew Jay Schwartzman, senior vice president och policychef vid Media Access Project, en media reformgrupp. FCC: s ordförande Julius Genachowski har drivit för formella regler om nätneutralitet efter att en appellationsdomstol i april slog ner byråns försök att genomdriva informella principer efter att Comcast saktade kundernas tillgång till en peer-to-peer-tjänst.
"Dessa" förhandlingar "är olagligt ", sade Schwartzman i ett uttalande. "De involverar inte företrädare för människor som använder Internet för fri expression och handel, och de saknar representation från spädbarnsföretag som är beroende av ett öppet Internet för att bygga framtiden Cisco, Microsofts och Skypes."
Free Press, en annan media reformgrupp, kritiserade också ITI-samtalen. Det är dags för FCC att hävda sin auktoritet över bredband, säger Aparna Sridhar, fri presspolicy. En "uppror" över Google och Verizon-förslaget visar att allmänheten avvisar hemliga nätneutralitetsförhandlingar, sade hon.
"Branschöverenskommelse är inget ersättningsansvar för ansvarsfullt beslutsfattande", tillade Sridhar. "Det senaste försöket från några stora företag att diktera reglerna bakom stängda dörrar skyddar inte Internetanvändare. Bransch titanerna kommer att föreslå regler som bara tjänar sina egna intressen."
ITI, som representerar IT-företag, inklusive Microsoft, Dell och Apple, sade mer diskussion behövs. De senaste ansträngningarna från Google och andra har gjort betydande steg framåt, säger Dean Garfield, ITI: s vd och koncernchef i ett uttalande.
Onsdagens möte var den första i en serie diskussioner "som syftade till att utveckla principerna för öppenhet i internet som kan uppnå breda kors -sektorstöd, säger Garfield. "Den här nya insatsen kommer att bygga på [tidigare] arbete för att komma fram till någonting som kan uppnå både stöd från den offentliga och privata sektorn och skapa balans för att uppmuntra fortsatt innovation och investeringar på Internet."