Komponenter

Cisco VAR-fallsignaler Ändringar som kommer

SHL Goal Horn Rankings 19/20

SHL Goal Horn Rankings 19/20
Anonim

Cisco förlorade ett rättsfall i veckan som signalerar förändringar för att komma i förbindelse med återförsäljare som kan göra det svårare och potentiellt dyrare för mindre företag att köpa Cisco-produkter.

Domare Gregory Lewis från Överdomstolen i Kalifornien i Orange County hävdade att Cisco bröt kontraktet med Infra Comm, en återförsäljare, och juryn beviljade Infra-Comm nästan US $ 6,4 miljoner i skador.

Domaren hävdade också att vissa bestämmelser i Ciscos kontrakt med Infra Comm, som är standarden

[Ytterligare läsning: Bästa NAS-lådor för media streaming och backup]

Infra Comms advokater hävdade att detta var ett viktigt fall som skulle visa Cisco återförsäljare huruvida eller inte kunde de se till domstolarna för att hjälpa till att lösa tvister med nätverksjätten. "Om Cisco har rätt att tillämpa villkoren, uppsägning och skada begränsningsbestämmelser i det här fallet, ett fall som ses närmare av återförsäljargemenskapen, kommer återförsäljare att rättfärdiga rädsla för den totala förstörelsen av sin verksamhet om de har en tvist med Cisco" De skrev i ett kort.

I själva verket var en situation där Infra-Comm sa att det var svårt att vinna ett kontrakt för att sälja Cisco-utrustning till Irvine Company. Infra Comm påstod att Cisco i slutändan överlämnade den affär som Infra-Comm utvecklades till AT & T, så AT & T kunde sälja utrustningen till The Irvine Company. När Infra-Comm grät felaktigt, avslutade Cisco sitt återförsäljaravtal enligt Infra Comm.

Cisco säger att det handlade under situationen med Infra Comm "med slutkundens kundens bästa i åtanke. Slutkundskunden bestämde vilken lösningsleverantör som ska arbeta med när de använder Cisco-lösningen. Samtidigt som vi respekterar juryns dom, är vi oense över det och överväger alla alternativ, inklusive överklagande, säger Cisco i ett uttalande.

I en intervju med ChannelWeb, sa en Cisco-verkställande direktör att företaget inte tror att fallet har några konsekvenser för avtalen med andra återförsäljare.

Men dräkten "visar på vad som ska hända för Cisco", säger Zeus Kerravala, en analytiker med Yankee Group. Eftersom Ciscos produktportfölj har ökat så stor har Cisco försökt att uppmuntra mindre värdeförädlade återförsäljare att specialisera sig på vissa områden, snarare än att försöka sälja alla produkter, säger Kerravala. "Inte alla VAR sinnen," sa han. Men vissa brukar vara en enda butik för sina kunder och de vill inte specialisera.

Infra Comm säger att Cisco sa att det var för litet att hantera affären med Irvine Company.

Large Företagsanvändare av Cisco-utrustningen kanske inte märker dessa förändringar i återförsäljarmiljön, men mindre företag som tenderar att göra affärer med mindre regionala VAR-kan, säger Kerravala. Om VAR slutar bli tvungna att specialisera sig i vissa produkter, kanske de mindre företagen måste köpa några produkter från större VAR och det kan innebära högre priser för slutanvändarna, sade han.

Dessutom verkar några av de större VAR: erna Hewlett-Packard och EDS är inte konstruerade för eller speciellt intresserade av catering till mindre företag, säger Kerravala, vilket skulle kunna göra inköp svårare för de mindre företagen.