?TELL THE WORLD: Feature Film showing the history of the Seventh-day Adventist Church ?
En av de mest fascinerande kulisserna från Googles meddelande om förra veckans offlinefunktion för Gmail var följande: Företaget säger när det lagrar dina meddelanden för offlinevisning, försöker den välja de mest intressanta. Det är en förnuftig, om någonting snuskig strategi - varför slösa du på diskutrymme på meddelanden som du aldrig kommer att vilja läsa igen? Men efter att ha tittat på resultaten på mitt eget e-postkonto kan jag inte se några bevis för att Google i det här fallet åtminstone skiljer vetet från köttet.
Det här är exakt vad Google säger i sin online support:
"Vi försöker ladda ner dina senaste samtal tillsammans med samtal som verkar vara viktiga (oavsett deras ålder). Vi försöker inte att dowload [sic] ointressanta samtal. Den här processen är gjort heuristiskt och som med någon heuristisk kan och kommer att sakna saker. Vi fortsätter att ställa upp saker, men ännu viktigare kommer vi så småningom att ge ett användargränssnitt som låter dig ändra inställningarna. "
Jag frågade en Google-rep om någon kunde ge Jag har mer detaljer om processen, men han avböjde. Så vi är kvar med denna något kryptiska förklaring. (När jag först började höra ordet heuristiska för några år sedan trodde jag det faktiskt betydde någonting. Efter att ha hört det applicerats på otaliga mystiska och mångsidiga tekniska processer genom åren har jag kommit fram till att det verkligen är ett riktigt sätt att säga " Du skulle inte förstå. ")
Så Google tycks säga att det analyserar dina meddelanden för att ta reda på om de är viktiga eller intressanta (absolut inte alltid samma sak). Gör det genom att titta på innehållet (det hanterar redan innehållet i dina meddelanden för att visa upp kontextuella annonser)? Ser det på aktiviteten ett meddelande ger upphov till - antalet svar etc.? Min gissning är att de skulle använda en kombination av båda metoderna.
Men vad som än är strategin verkar det inte fungera, åtminstone på mitt Gmail-konto. Jag tittade på vad Gmail gjorde med ointressant, oväsentliga meddelanden och vad det gjorde med mycket viktiga och intressanta missiv. Vad jag hittade var det som att göra exakt samma sak med båda typerna av meddelanden.
Jag började titta på all mail i min offline cache. I grund och botten har Gmail behållit en ganska omfattande samling av mitt mail tillbaka i början av december 2008, cirka 6 500 meddelanden. Det höll också andra meddelanden som har några markerade etiketter. (Google säger att det väljer några etiketter som kommer att vara helt cachade. Här är Googles barockförklaring om hur den väljer de här etiketterna: "Dessutom laddar vi ner en konversation som är märkt med en etikett som innehåller mindre än 200 konversationer, har minst ett samtal som har mottagits under de senaste 30 dagarna och också har minst en konversation som ligger utanför den beräknade tidsperioden. För många användare kommer denna lista med etiketter att inkludera Starred och Drafts. ")
Sedan tittade jag på obetydliga, ointressanta meddelanden, till exempel, en ström av insamlade affärs pressmeddelanden jag får dagligen, läser aldrig och omedelbart arkiverar. Resultatet: Var och en av dem bevaras i min Google-cache, strax tillbaka till början av december. Jag tittade också på en ström av e-postannonser från Amazon om fynd. Återigen, det här är meddelanden som jag inte öppnar, bara omedelbart arkiv. Återigen verkar alla vara bevarade i mitt offline cache, tillbaka till början av december.
Slutligen tittade jag på viktiga meddelanden från mina kollegor här på PC World (varav några är också intressanta också). meddelanden som jag läser noggrant och ofta svarar på eller vidarebefordrar till en annan redaktör. Enligt Googles beskrivning av sitt system borde jag förvänta mig att några av dessa meddelanden skulle bevaras även om de föregår början av december för resten av mitt brev. (Kom ihåg: "Vi försöker ladda ner … alla konversationer som verkar vara viktiga (oavsett deras ålder).")
Men det är inte så. De enda meddelandena i mitt cacheminne som är från före början av december är de som har en av de etiketter som Gmail bestämde för att hålla en fullständig registrering av. Det spelar ingen roll om en e-posttråd har 15 svar eller innehåller ord som "det här är viktigt" eller "det är intressant." Det är fortfarande inte där.
Så jag är tvungen att dra slutsatsen att Google i sin tur inte fungerar i mitt konto. Eller kanske är det något jag bara inte skulle förstå.
Letar du efter ett smutsigt billigt sätt att lägga till konst på en vägg? Visst kan du ta en sida från min kompis Dave Johnson (som skriver PC Worlds Digital Focus) och skapa smakfulla mästerverk med din digitalkamera - eller du kan spränga dina bilder för att fylla en hel vägg. Och vad sägs om den bullriga bärbara datorn? I veckan ska jag berätta hur du sänker volymen. Läs vidare för de här tipsen, plus en cool webbplats som berättar om du får dina pengar från Netflix.
Slå på bilder i väggstorlek Poster
1. T-Mobile, Microsoft berätta för Sidekick-användare att vi fortsätter att göra allt vi kan för att återställa data och Sidekicks lektion: Säkerhetskopiera dina data: T-Mobile och Microsoft talade äntligen för att de skulle hantera problem som orsakade Sidekick-användare att förlora data och strider mot anslutningsproblem. Användare av smarttelefonen hade problem för dagar, så företagens försenade reaktion störde många av dem. Under tiden fungerar problemen som en påminnelse om att det är vikti
2. Starent buy fortsätter Ciscos riktning mot samarbete och video: Cisco Systems planerar att lägga till Internet Protocol-baserad mobilinfrastrukturleverantör Starent Networks till sin portfölj för en cool 2,9 miljarder US-dollar. Cisco meddelade den 1 oktober att det är att köpa videokonferens stalwart Tandberg för cirka 3 miljarder dollar. Kombinationen ledde Computerworlds Matt Hamblen att likna Cisco till en 1930-talet Hollywood mogul, med fingrarna som nått distribution och innehåll, inklu
De flesta är medvetna om att Google Public DNS nyligen har lanserats. Om du vill kan du åsidosätta standard DNS-inställningar (Domain Name Server) på datorn så att du kan ange vilken DNS-server som används eller vilken IP-adress som ska användas för en viss domän.
Innan du ändrar DNS-inställningarna i Windows 8/7, för att använda Google eller någon DNS, var noga med att skriva ner aktuella serveradresser eller inställningar på en bit papper. Det är mycket viktigt att du behåller dessa nummer för säkerhetskopiering, om du behöver återvända till dem när som helst.