Kan evms verkligen hackas?

De nyligen avslutade valen i Indiens största och mest befolkade stat visade en hård konkurrens mellan politiska partier och ett överraskningsresultat. Av de många saker som hände efter resultaten, en sak som väckte en kontrovers var anklagandet från en av det förlorande partiet om EVM-hacking. Även om grunden för den anklagelsen var ganska löjlig, ekades detta igen av Arvind Kejriwal (av AAP).

Nästan alla gjorde detta skyllspel till ett ömt förlorare, men några av de utskjutande frågorna om EVM-säkerhet förblev obesvarade mitt i allt detta. Så kan EVM: er verkligen hackas, manipuleras eller riggas (vad du kallar det)? Vi kommer att titta på de viktigaste sätten på vilket en EVM kan komprometteras och den hypotetiska sannolikheten för att de som händer det. Så låt oss börja.

Lite historia & grunder

EVM: er eller elektroniska omröstningsmaskiner infördes i indiska val i slutet av 1990-talet. Anledningen till deras användning var att minska logistik- och driftskostnaderna förknippade med det konventionella pappersröstsystemet.

EVM: er består av två enheter, såsom ses ovan. Under valet ser vi bara omröstningen eftersom kontrollenheten hålls utom synhåll med en kontrollombud. Kontrollenheten är där rösterna lagras. Om du har röstat tidigare kan du komma ihåg att du på vallokalen ombeds vänta på ett pip och sedan trycka på knappen. Detta pip är en indikation på att kontrollenheten är redo att få en röst.

När du har avgivit din röst låses enheten fast och låses först upp efter att kontrollchef har låst upp den efter att ha tryckt på en knapp för nästa kandidat. Denna teknik förhindrar att någon avger flera röster och säkerställer att en röst för en kandidat en röst bekräftas. Enheten kan också spela in högst 5 röster per minut, en säkerhetsfunktion som gör att man kan fånga bås som vi kommer att se.

De troliga hackningsscenarierna

Det är inte första gången som EVM: s säkerhet ifrågasätts. 2010 lämnade BJP: s egna Subramanian Swamy in en PIL som föreslog många sätt att förhindra EVM-bedrägeri. Av alla de visade sätten rekommenderade Högsta domstolen att Voter-Verified Paper Audit Trail- metoden skulle antas.

Denna metod ger väljaren ett papperskvitto på vilket kandidatnamnet som han eller hon röstade för skrivs ut.

På så sätt är en väljare säker på att hans röst inte manipuleras på något sätt. VVPAT genomfördes på pilotbasis vid de nationella valen 2014 och kommer att finnas överallt under valet 2019.

Så om vi kommer tillbaka till vår ursprungliga fråga, kan EVM: er hackas? Tja, i linje med att inte alla elektroniska artiklar är manipulerade, EVM -apparater är också elektronikmaskiner, i själva verket baserade på ganska gammal teknik, och därför är de inte heller några procent säkra. Deras hackning är möjlig, men säkert inte så lätt som man kan tro. För att undersöka denna fråga ytterligare kommer vi att lista fyra sätt på vilka en EVM kan riggas och chanserna för att de händer.

1. Vilken som helst knapp> Samma parti

Det första scenariot är det som spekuleras i de aktuella anklagelserna. Mayawati, politiker som uttryckte sin första oro efter resultat, har uttalat att EVM: er har manipulerats i vissa av hennes valkretsar så att alla omröstningar alltid gick till det växande partiet. Även om det låter trovärdigt, måste vi tänka praktiskt för att dissekera detta. För det första, för att sådant ska hända, måste EVM: er manipuleras på kretsnivå. Man måste byta själva kabeln eller anslutningarna på knapparna eller ändra firmware för mikrokontrollern i EVM.

Båda dessa är nästan omöjliga eftersom EVM: er är skyddade 24 × 7 och deras plats är okänd. Även om vi tror att någon har tillgång till EVM: er måste detta manipulering göras på flera hundratals EVM: er för att vara tillräckligt effektiva för att ändra valresultatet. En ytterligare försvagning av chanserna är proceduren för slumpmässig kontroll av EVM: er innan du använder dem i en monter. Innan omröstningen börjar får personal från varje part slumpmässigt välja vissa EVM: er för att kontrollera om de är i ordning eller inte.

2. Trådlös avlyssning

Denna andra metod har faktiskt genomförts och demonstrerats av forskare & teknologer J. Alex Halderman, Hari K. Prasad & Rop Gonggrijp 2010 efter diskussioner om EVM: s säkerhet utbröt.

I videon ändrade de EVM: s skärm med en specialdesignad en som hade en mobiltelefonstyrd Bluetooth-chip.

Med hjälp av detta visade displayen endast vissa nummer som kommandot från telefonen. Videon visar också hur Memory ROM-chipet kan programmeras om för att lagra förändrade röstvärden.

Även om allt detta är tekniskt sant, är en aspekt de inte pratade om hur svårt det är att utföra. Det första steget för att göra allt detta, få tag på en EVM var svårt även för dem, eftersom de nämnde i sina vanliga frågor att EVM tillhandahölls av en källa som har bett att vara anonym.

För det andra är det inte en nattuppgift att göra en anpassad krets som kan kopplas till den befintliga EVM-kretsen. Återigen vill jag påminna om att EVM: er tilldelas slumpmässigt till valstationer och parning av kandidater och knappnummer beslutas också några dagar före valmöjligheterna. Så chansen att detta händer är mycket liten om inte valkommissionen komprometteras på alla nivåer.

3. Båskapning

Detta tredje sätt har faktiskt hänt i många val över hela Indien. Om du vill veta exakt vad som är kapningsfack som kapar följande utdrag ur filmen Gangs of Wasseypur 2, så framställs det vackert (jag vet att GoW är underhållande men kom tillbaka till artikeln efter att ha sett).

På samma sätt som visas i filmen, kan missförstånd skrämma båsens tjänstemän, ta över EVM-maskinerna och gå på en knapptryckande spree. Men detta skulle inte ta dem för långt eftersom EVM har en säkerhetsfunktion som tillåter högst bara 5 röster per minut. Så i ett fall, även om monteret är under belägring i 1 timme (mycket osannolikt), kan endast max 300 röster avges. Och i alla fall leder en sådan kapning och manipulering av händelserna till att rösta om båsen igen.

4. Riggning under eller före räkningen

Det fjärde och sista sättet är också ett av de sätt som människor tror att det är mer sannolikt att hända. Anledningen är på grund av den ökade säkerheten under val som får många att tro att tiden mellan valet och resultaten är där det finns fler chanser att sådana saker händer.

Visningar från min personliga erfarenhet

På det här området har jag lite personlig upplevelse för att dela. Jag har tjänat som mikroobservatör och tilldelats räknarplikt under ett lokalval. För att förhindra fusk och partisk anklagelse ges räkningstjänster vanligtvis till tredje parter som regeringslärare, professorer, bankirer etc.

Räknecentret bevakas som en fästning i förväg 24 timmar före resultatdagen.

Ingen mobiltelefon tillåts inuti. Och det finns inget spelrum i detta avseende, om en telefon hittas du eskorteras utanför omedelbart. EVM: erna (endast styrenheten) köps förseglade, med minst fyra olika tätningar. Under räkningen finns en personal från varje part närvarande, till vilken du har visat siffran från varje CU. Dessutom finns personal från valkommissionen och få mikroobservatörer som alltid lurar i samma rum för att hålla ett öga på hela processen.

Och detta var under ett litet lokalval, arrangemangen är mycket strängare under större statsval. När det gäller teknisk manipuleringsvinkel är fönstret för att göra det mycket litet. EVM: er köps till den lokala taluk eller Collector's office bara föregående natt på resultatdagen.

Coolt tips: Vill du veta mer om hur val genomförs i Indien. Gillar absoluta minutdetaljer? Denna presentation från ECI täcker allt.

Så vad är den slutliga slutsatsen?

Efter att ha övervägt alla situationer är en sak tydlig att EVM: er inte är helt säkra. Men som alla andra system. Ur teknisk synvinkel finns det svagheter i EVM, men att utnyttja dem är verkligen svårt. Det är inte något som visas i filmer, där en hackare öppnar ett svart fönster, skriver några kommandon i grönt färgsnitt och omedelbart EVM: er över hela staten programmeras om. Sådana saker händer bara i filmer.

Chippen inuti EVM: er är permanent programmerad vars firmware inte kan modifieras. De har inte heller något trådlöst gränssnitt och körs inte ens på nätet. Så ingen trådlös hacking eller powerline-hackningsmetod är inte möjlig. Och vi måste komma ihåg att alla EVM: er kontrolleras av en ingenjör från BEL för eventuella manipulationer innan de används.

Det enda scenariot där masskompromiss av EVM kan inträffa är när valkommissionen själv är kompromiss. Vid vilken tidpunkt skulle vi ha större problem att lösa än att tänka på dumma EVM: er. Om du har synpunkter eller kommentarer, dela med oss ​​genom kommentarer.