Webbplatser

Kan Apples iPhone "Walled Garden" fortsätta att trivas?

Apple vs Epic and the Future of Apple's "Walled Garden"

Apple vs Epic and the Future of Apple's "Walled Garden"
Anonim

De flesta applikationer som skickas till App Store godkänns av Apple, enligt Phil Schiller, Apples senior VP för global produktmarknadsföring, som citeras i en intervju med BusinessWeek.

[Läs mer: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

I ca 90 procent av fallen där ansökningar skickas tillbaka till utvecklaren frågar Apple om tekniska korrigeringar, vanligtvis för fel i programvaran eller för att något inte fungerar som förväntat, enligt Schiller. Utan de ungefär 10 procent som skickas tillbaka, eftersom de anses vara olämpliga, faller ungefär 1 procent i områden som Apple inte hade planerat, till exempel applikationer som utformats för att hjälpa användare att fuska på spelcasinon.

Schiller tog emellertid inte upp de program som Apple har nekat på grund av "duplicerad funktionalitet", och han gav inte något inkling om hur utvecklare - många av dem driver eller expanderar till alternativa plattformar som Android, Windows Mobile och RIM Blackberry - kan få snabbare inblick i huruvida programvaran kommer att göra det till App Store.

För ett år sedan avvisade Apple Angelo DiNardis MailWranger-applikation med utgångspunkt i att det var för likt iPhone -I postapp.

Apple använde ett liknande argument för "duplikat funktionalitet" för att förbud mot Alex Sokirynsky's Podcaster-program, och senare spärrade inte bara Google Voice utan alla Google Voice-aktiverade applikationer.

Apple har gjort flera rör sig nyligen för att hjälpa till att placera missnöjda utvecklare. Tidigare denna månad inledde företaget en ny policy som låter utvecklaren se när en app är "Klar för granskning", "I granskning" eller "Klar för försäljning", efter förvirring följt av en 3G-TV-app först bortkastad och sedan plötsligt återställd till App Store.

Men i sin BusinessWeek-intervju säger Schiller inte hur Apple kan gå vidare för att ge utvecklare mer förvarning om potentiella blockader till ansökningsgodkännande.

Inte heller förklarar han varför Apple känner behovet att uppträda som en arbiter av offentlig moral och smak i området för mobila program.

Apple har fortfarande befogenhet att använda denna typ av kontroll på grund av den ledande ledningen som den rymmer över andra mobilplattformer när det gäller antalet applikationer i dess

Men när andra mobiltelefonmiljöer börjar ta sig till iPhone kommer Apple fortfarande att kunna behålla en "muromgärdad trädgård" för mobiltelefonanvändare, vilket påminner om AOLs tillvägagångssätt på Internet under flera år? Det scenariot ser alltmer osannolikt ut.

Se även:

Avvisad! 10 iPhone Apps som inte gjorde Apples App Store

De bästa iPhone Appsna finns inte i App Store