Kan AMDs Vision End PC köpa mardrömmar?

chipmaker AMD vill ändra hur datorer köps ersätter tech jargong med en enkel beskrivning av vad en viss dator ska användas för. Om det är framgångsrikt kommer AMD att fokusera på användarna istället för vad som finns i datorn.

Genom att dela det som står nu är det 22 kategorier i fyra, hoppas företaget klara av att köpa AMD-datorer än de som använder chips från rival Intel Corp.

Häng runt Best Buy ett tag och du kommer att inse att AMD, # 2 PC-chipleverantören bakom Intel, är på något. Att köpa "rätt" kombination av prestanda och pris är alldeles för svårt, till stor del på grund av Intels namngivningssystem.

[Vidare läsning: Vi väljer för bästa PC-bärbara datorer]

Det finns så många processorer tillgängliga idag att kunderna kan " t berätta för dem, mycket mindre bestämma den bästa kombinationen av CPU och grafikprocessor för ett visst ändamål.

Till följd av detta slutar även ganska sofistikerade konsumenter (och bloggare) att köpa på pris mer än någonting annat. Många är aldrig riktigt säker på att de inte köpte mer (eller mindre) dator än vad de faktiskt behöver. Det är inte ett bra sätt att sälja saker, men det är här Intel har tagit PC-industrin.

Denna galenskap måste sluta.

Microsoft tog ett svep på detta problem genom att skapa ett prestationsindex som användes för att bestämma om en viss maskin kunde eller kunde inte köra Windows Vista-operativsystemet och programmen.

Indexet gick aldrig in som ett försäljningsverktyg men sa att min då tvååriga Dell-arbetsstation var knappt upptagen med att köra Vista, så att jag kunde ställa in

Vision Premium

• Vision Premium - Lämplig för digital mediaförbrukning
• Vision Ultimate - - Lämplig för digitala medier skapande
• Vision Black - High-end HD-skrivbord, förmodligen för spelare
• Det är inte klart hur många PC-hårdvaruproducenter kommer att dela AMDs "Vision", även om produkterna beror i tid för oktober. 22 Introduktion av Windows 7, sa företaget.

Programmet sänker chip leverantörens varumärke och uppmuntrar hårdvaruföretag att utveckla specifika plattformar för olika ändamål, något som sannolikt kommer att vara populärt i en bransch där innovationskrediter vanligen har blivit utelämnade nästan till Intel och Microsoft.

Intel försöker förenkla sin egen processorbandning, men inte till den nivå som AMD försöker.

Min åsikt: Det här är en bra idé att många inte uppnår mycket. För det första verkar namngivningssystemet vagt på sin egen väg. Något som gör att jag tror att en Vision Basic-maskin kommer att vara bra för de flesta människors behov av digitala medier. Konsumenterna kan se detta som kreativ merförsäljning mer än riktigt användbar information.

Vi måste se det system som används för att avgöra hur menings beteckningarna kommer att bli. Kanske Vision "Bra", "Bättre" och "Bäst" är hur människor kommer att sluta tänka på dessa betyg.

Och det kommer givetvis ingen lätt jämförelse mellan AMD Vision-datorer och Intel-baserad hårdvara.

Jag undrar också hur AMD kommer att hantera tanken att en viss CPU / grafikprocessorkombination kan vara en Vision Black idag, men bara en Vision Premium ett år från nu?

Förmodligen, genom att fördjupa specifika, hoppas AMD kunder kommer inte att märka när maskinerna är de-rankade tiden

Och det finns Intel att överväga. Gör mäktiga Intel på något sätt överväga en förvirrad marknad att vara i sitt intresse? Eller har Intel tillåtit produktutveckling, branding och marknadsföring för att köra amok? Jag tror att det är sistnämnden och det betyder att Intel är mogen för att slås runt lite.

AMD kommer att göra alla en tjänst om det hjälper Intel att bli mer fokuserad på varför folk köper datorer istället för vad som finns inne i dem. Även om det är Intel Inside. (Föreställ dig musiklogotypen här).

Branschveteran David Coursey tweets som @techinciter och kan kontaktas via sin webbsida.