Komponenter

Browserslag: Firefox 3.1 vs Chrome vs IE 8

Internet Explorer की तरह क्या Mozilla Firefox भी खात्मे की तरफ?| Google Chrome| Microsoft edge

Internet Explorer की तरह क्या Mozilla Firefox भी खात्मे की तरफ?| Google Chrome| Microsoft edge
Anonim

Mozillas andra alfabet av Firefox 3.1 är uppe ante i nästa generationens webbläsarslag. Så hur stack de främsta deltagarna så långt nu? En sak är säkert, Firefox-teamet har noterat Googles senaste version av Chrome och arbetat hårt för att se till att dess erbjudande kan hålla sin egen.

Mozilla hade redan hävdat att dess 3,1-version skulle kunna överträffa Chrome när det gäller hastighet (och mest oberoende tester visar att det åtminstone binder). Nu har ingenjörerna inkorporerat Chrome-initierade alternativ, t.ex. möjligheten att dra och släppa flikar in och ut ur webbläsarfönster. Den andra alfa-versionen lägger också till stöd för HTML 5-videotaggen, vilket ger webbutvecklare expanderade alternativ för inbäddning av video på en sida. Glöm inte också att Microsofts nya Internet Explorer 8 beta 2 - släpptes i slutet av augusti och snabbt förmörkas av Chromes introduktion - också stämmer för en bit av paj.

Här är en uppdelning av den höga

Status:

Windows beta släpptes den 2 september. Mac OS X och Linux-versioner är fortfarande under utveckling och sade att komma snart. Ingen indikation på riktade full release datum. Den goda:

Tillförlitlighet. Chrome multiprocessarkitektur gör en dålig webbsida mindre benägna att ta ner hela webbläsaren.

  • Hastighet. Chrome laddar snabbt och håller surfningen super snabb.
  • Enkelhet. Dess rena design slösar bort utan skärmutrymme.
  • Söka. Omniboxen kan du skriva sökord eller webbadresser till en enda plats och räkna ut vad du vill.
  • Sekretess. Chrome erbjuder ett "Incognito" -läge som låter dig enkelt lämna inga fotspår från var du har varit.
  • Det dåliga:

Sekretess. Chrome har tagit mycket värme för att övervaka och samla användardata, varav några händer innan du ens slår in.

  • Säkerhet. Det tog inte lång tid för användarna att upptäcka sårbarheter i beta-webbläsaren. Flera av dessa har redan patchats.
  • Tillförlitlighet. Vissa webbplatser och onlinetjänster fungerar fortfarande inte med Chrome.
  • Konsistens. Eftersom Chrome är byggt på WebKit-systemet skiljer det sig från de dominerande plattformar som de flesta designers fokuserar på.
  • Support. Chrome har ännu inga tilläggs- eller anpassningsalternativ tillgängliga. Det är ännu inte att se hur dessa, som en gång utvecklats, kommer att jämföra med de rika alternativen som finns tillgängliga för Firefox.
  • Contender # 2: Firefox 3.1

Status:

Andra alfa-byggnaden släpptes den 5 september. Beta förväntas i nästa månad. Full release riktad till slutet av 2008. Den goda:

Stark grund. Mozilla har redan byggt ett lojalt följe med Firefox, och det har inte för avsikt att låta det gå. Med Firefox 3.1 vet du att du kommer att ha ett kraftfullt bibliotek med tillägg och support redan till hands, för att inte nämna slummen av andra tillgångar som presenteras i Firefox 3.0.

  • Hastighet. Mozilla säger att den fortfarande underutvecklade TraceMonkey JavaScript-plattformen kommer att lämna Googles V8 i dammet. Den andra alfa-byggnaden gör att sakerna också förbättras, med extra stöd för "Webarbetare" - ett system som låter flera skript springa som bakgrundsprocesser.
  • Konkurrensfördelar. Mozilla utvecklare har goda skäl att se vad Chrome gör - och arbeta för att matcha det, om inte det är helt enkelt.
  • Det dåliga:

Säkerhetsfrågor. Vissa studier - om än Microsoft-finansierade - har föreslagit Firefox, med sina frekventa nya versioner, är mer mottagliga för hot än de andra alternativen.

  • Kraschpotential. Till skillnad från Chrome har Firefox inga separata miljöer för varje flik - så en skurkaktig sida kan fortfarande ta hela programmet ner.
  • Support. Firefox har arbetat hårt för att fånga en liten del av webbläsarens marknadsandel, och de flesta tidiga förutsägelser visar att Chrome tar bort mer av sin användarbas än IE: s.
  • Googles fokus på Chrome kommer också att ta bort några av dess tidigare fokus på Mozillas utvecklingsinsatser. Kommer Firefox att kunna förbli en nyckelaktör i webbläsarkriget?
  • Contender # 3: Internet Explorer 8

Status:

: Andra beta släppt 27 augusti. Full release förväntas före slutet av 2008. Den goda:

Support. Älskar det eller hatar det, Internet Explorer hänger på ungefär tre fjärdedelar av surfmarknaden med standardstatus i alla Windows-maskiner. Du vet att utvecklare och designers kommer att tillgodose det.

  • Säkerhet. Med Microsoft vid sin rota hänger IE på ett rykte om säker och pålitlig webbläsning.
  • Sekretess. IE 8 var den första som erbjöd ett rekryteringsläge utan märkning, märkt här som InPrivate Browsing.
  • Sökning. IE 8: s Smart Address Bar erbjuder liknande funktioner till Chrome Omnibox, så att du skriver in webbadresser eller söktermer och tar dig till rätt ställe.
  • Tillagda tillägg. IE 8 hamnar äntligen upp till Firefox med ett nytt "Galleri" som är fullt av alternativ från tredje part …
  • Den dåliga:

    Hastighet. Oberoende tester har funnit att IE 8 är betydligt långsammare än de alternativa valen. Medel. IE 8 använder mycket minne jämfört med sina konkurrenter - en faktor som kan avsevärt sakta ner resten av ditt system.

  • Kraschpotential. Medan IE 8 använder separata processer för flikar, som liknar Chrome: s tillvägagångssätt, gör det inte i samma grad
  • - lämnar fortfarande utrymme för total smältning.
  • Konkurrensfrågor. Kan IE: s tillägg nå nivån på Firefox? Redan klagar vissa användare på problem även att få dem till jobbet.
  • Det är nedgången på stridens nuvarande status. Kom ihåg att alla tre av dessa program fortfarande är tidiga i sin utveckling, så många av plusserna och minuserna kan förändras när sakerna går framåt. En sak är säkert, men: Denna kamp är på, den växer hård, och varje av sina utmanare kommer att göra vad som helst för att vinna.