Modig webbläsare vs flyperlink: bättre flytande webbläsare, Android

Link Bubble var den första applikationen på Android för att få in konceptet att komma åt webbsidor från bubblor som kan flyta runt på din skärm. Det blev populärt inom några dagar och så småningom förvärvade ett företag som heter Brave det. Och det heter nu den modiga webbläsaren. Tidigare såg du oss jämföra Link Bubble med Flynx och Javelin Browser.

Nu finns det en annan utmanare i detta universum av popup-webbläsare som vill göra ett namn. Det heter Flyperlink. Och vi ska jämföra det med den uppdaterade modiga webbläsaren.

Användargränssnitt

Det finns inte mycket att berätta om användargränssnittet för en popup-länkwebbläsare men små saker kan betyda mycket. Användargränssnittet liknar i båda webbläsarna men du kan se några fler tillägg i användargränssnittet för modiga. Det finns en snabb genväg för att dela länken och genvägen till den mest använda webbläsaren. Medan i Flyperlink hittar du inte snabbdelningsknappen. Det är begravd under menyn med tre punkter.

När du pratar om delning kan du också dela det genom att dra bubblaikonen. Du får fler alternativ att välja i Modiga med genvägar. Du kan välja en specifik app som du vill dela. I Flyperlink är det bara en delningsknapp (men kan ändras till andra tillgängliga alternativ).

Dessutom anpassar den övre fältet till webbplatsens färg på båda webbläsarna. Modiga anpassar den mörkare nyansen i webbplatsens primärfärg. Medan Flyperlink håller samma sak.

Fart

UI-övergången fungerade bra i båda apparna. Länkhastigheten gav följande resultat. Jag öppnade -webbplatsen på både appar och datahastighet på 512 kbps (lägst) och dessa var resultaten när webbplatsen var fullastad (utan att rensa cache).

Modigt: 12, 56 sekunder

Flyperlink: 7, 12 sekunder

Vid RAM-användning använde Flyperlink 14, 1 MB och Brave använde 7 MB. Men UI blev trög när flera flikar öppnades i båda apparna.

säkerhet

Link Bubble började utan säkerhetsfunktioner, men efter att ha förvärvats tog Brave in HTTPS. Så du får möjlighet att surfa på webben i HTTPS. Medan i Flyperlink får du ingen sådan säkerhet (inte ens i den betalade versionen).

Det finns Adblock i båda webbläsarna. Tillsammans med den har Flyperlink ytterligare en funktion för att stänga av Javascript. Detta är användbart om du tenderar att komma åt webbplatser som genererar popup-sidor på sidan.

Unika funktioner

Här ska jag presentera några funktioner som finns i en app och inte finns i den andra.

Flyperlink

Chrome anpassade flikar

Flyperlink har funktionen Chrome anpassade flikar. Du får välja mellan webbvyn och anpassade flikar. Modig webbläsare har inte den här funktionen.

Vill du få anpassade Chrome-flikar aktiverade system breda på din Smartphone? Så här kan du få det.

Bokmärken och genvägar

Flyperlink ger dig funktionen lägg till bokmärken som du kan komma åt från appen. Modiga ger dig inte bokmärken men det ger är historik över alla länkar du har öppnat. Förresten kan du spara länkar till Pocket istället.

Måste läsa: Förra veckan jämförde vi Pocket med Basket (en ny app för att läsa-det-senare). Så kolla in det.

Genvägar är en annan unik funktion i Flyperlink som placerar en genväg på webbplatsen (eller någon länk) på startskärmen på din Android Launcher. Modiga har inget av det.

Vill du skapa genväg på Hemskärm för något på Android? Här är några appar som låter dig göra det.

Firefox-liknande flikhantering

När du aktiverar alternativet att öppna länkar i samma bubbla får du den här värdefulla flikhanteringen i Firefox-stil. Modiga öppnar länkar i en speratbubbla. Det visar kollektivt alla länkar i samma bubbla när de minimeras.

Modig webbläsare

teman

Du får ändra hur bubblan ser ut i modig. Du kan få den att bli ljus eller mörk. I Flyperlink ändrar du bara bubblans storlek.

Batterisparläge

Funktionen är i betatest. Men det fungerar bra. Standarden är inställd på aggressiv vilket innebär att den kommer att använda mindre Android-resurs när bubblan minimeras. Och det är därför du hittar Modiga med mindre RAM i jämförelse med Flyperlink.

Läsläge och andra små funktioner

Det finns ett läsläge som bara visar erforderlig text och bilder. Om du använder Android-slitage får du också ett alternativ för det. Det finns en funktion som utvidgar länken automatiskt när länken laddas fullständigt. Annat än att du kan zooma text till en viss procentandel. Det finns också ett inkognitoläge som spårar ingen historik eller cookies.

Vilken ska jag använda?

Så efter all denna jämförelse uppstår huvudfrågan. Vilken ska du använda? Det beror på vilken app som tillgodoser ditt behov. På tal om mina behov vill jag ha en app som sparar batteri, bra flikhantering (jag tenderar att öppna för många flikar) och anpassning. Modig webbläsare ger mig allt detta. För mig saknar Flyperlink RAM-minne och batterihantering.

Berätta vilken webbläsare du kommer att använda efter att ha läst denna jämförelse.

SE OGSÅ: En jämförelse av de bästa minsta kryssplattformens anteckningsappar