Android

Bloggare vill göra dig betala (och du får så småningom)

Hur Jag Tjänar Mina Egna Pengar!

Hur Jag Tjänar Mina Egna Pengar!
Anonim

Eftersom annonseringens ålder fortsätter att döda av mediedinosaurer, väcker GigaOms tillkännagivande om en plan att debitera $ 79 per år för premiumbloginsinnehåll igen: Är någon faktiskt villig att betala?

Taget på annat sätt: Hur mycket media måste dö innan användarna är villiga att betala för vad som är kvar?

Med online annonsintäkter på de fyra översta portalerna minskade med 3,3 procent under första kvartalet, enligt eMarketer, utgivare förvränger för nya inkomstkällor. Oavsett om de hittar dem är en stor fråga för både läsare och förlag.

[Vidare läsning: De bästa TV-streamingtjänsterna]

Laddning av innehåll verkar så lätt. Ta med dina bästa saker och bifoga en prislapp till den.

Rupert Murdoch, vars Wall Street Journal är en av en handfull webbplatser som laddar upp innehållet, har lovat att användarna ska "betala gott" för att få WSJ-innehåll på sina iPhones. Andra webbplatser, inklusive New York Times, har backat bort från något betald innehåll som de tidigare erbjöd.

Idag tar det otroligt förtroende att gå till en mest betald innehållsmodell, som den som används av WSJ. Halvhjärtiga försök, som de som har varit på NYT, har misslyckats.

Online-utgivare bör förbereda sig för ett omfattande skifte mot betald innehåll, samtidigt som de skyddar deras innehåll från poaching genom fria webbplatser och planerar att slåss mot dessa webbplatser Det förblir gratis i hopp om att fånga människor som inte är villiga att betala för sina nyheter och annat innehåll.

Den stora rädslan är att betalda webbplatser inte kommer att kunna konkurrera med de återstående fria sidorna. Men eftersom fler tidningar och tidningar misslyckas kommer läsarna att ha färre källor till information. Detta borde skicka mer annonsintäkter till de överlevande, samtidigt som deras innehåll blir mer värdefullt.

Om konsolidering kommer att resultera i färre nyhetskällor dela upp tillräckligt med annonsintäkter för var och en att överleva verkar mycket ifrågasättande.

Under många år ansågs vara en "sanning" som konsumenter inte skulle vara villiga att betala för tv-programmering. Det förändrades. WSJ har visat att värdefullt, ganska exklusivt innehåll kan hitta betalande läsare.

Om GigaOm och annan blogg kan generera innehåll som folk kommer att betala för att läsa och vad som händer med "nyheterna om dagens" webbplatser kvarstår.

Realistiskt måste användarna börja förbereda sig för en dag då det bästa innehållet kommer med ett pris bifogat. Reklam verkar osannolikt att bära belastningen att betala för de fria media som det en gång stödde.

Detta kommer att medföra, eftersom betalat innehåll levereras adfritt, för att göra kunderna svårare för annonsörer att nå. Vid vilket tillfälle kan gratisinnehåll bli mer tillgängligt och en balans mellan betalad och fri kommer att hittas. Förvänta dig bara mer massutrotning, följt av en övergång till betalt innehåll innan detta inträffar.

David Coursey tweets som dcoursey och kan mailas via formuläret på www.coursey.com/contact.