Avvergingsplikten
Innehållsförteckning:
Sekretesslagar som skyddar bankkontoinnehavare är viktigare än att ge information till stöd för upphovsrättsbekämpning, enligt en nederländsk domstolsdomstol i veckan.
Den nederländska ING Bank gör inte måste avslöja vem som har tillgång till ett bankkonto, numret för vilket publiceras på hemsidan FTD World, domstolen i Amsterdam District Court.
FTD World, på ftdworld.net, är en Usenet-indexering webbplats som listar länkar till binära filer som publiceras på Usenet. Det ger också filer i NZB-formatlistan som gör att användarna lättare kan hämta de postade filerna. Genom att göra detta ger webbplatsen tillgång till upphovsrättsskyddat underhållningsfiler, inklusive böcker, filmer, musik, spel och programvara utan tillstånd från upphovsrättsinnehavarna, enligt den nederländska anti-piratkopieringstiftelsen Brein.
[Vidare läsning: Den bästa TV: n streaming-tjänster]Brein ville att domstolen skulle tvinga ING Bank att avslöja vem som står bakom ett bankkontonummer som publicerats på webbplatsen som används för att få donationer, enligt dom som domstolen publicerade torsdagen. Det hade tidigare inte kunnat spåra registreringsadressen för domännamn och hade inte fått något svar på ett brev som skickades till den ryska värdleverantören.
Frågor om ägaruppgifter
Bankkontonummeret tillhör en kvinna som endast är identifierad som "[[F] "vid domstolen, som föddes 1927 och flyttade till Surinam 2009, sade domen.
Brain tror emellertid inte att en nästan 90-årig kvinna driver webbplatsen. Därför krävde ING att ING avslöjade vem som var behörig att komma åt bankkontot.
I ett brev som skickades till Brein den 7 mars sade ING att någon annan var behörig att använda kontot på kvinnans vägnar men lade till att nederländska uppgifter skyddslag hindrar det från att avslöja dennes identitet. Banken avslöjade dock att kvinnokortsavgiften användes för kontantuttag i norra delen av Amsterdam mellan 4 februari och 18 februari.
Brein hävdade därefter att domstolen tvingade banken att avslöja några andra namn, telefonnummer, e-postadresser och postadresser kopplade till bankkontot.
Alternativ ansträngning uppmanas
Domstolen avvisade Breins påståenden förra tisdagen. ING spelar ingen roll i FTD Worlds påstådda upphovsrättsintrång och tillhandahåller endast banktransaktioner, som inte är nödvändiga för den eventuella upphovsrättsintrången, domstolen bestämde.
"Det finns inget samband mellan ING Bank och upphovsrättsintrång", domare Sj.EN. Rullmann skrev.
Brein kunde också ha gjort mer för att spåra personen bakom webbplatsen, skrev hon. Brein försökte inte ens skriva till kvinnan försök att spåra henne, tillade hon.
Brein sa att det inte gick att spåra kvinnan i Surinam och sa att det är möjligt att hon kanske bara är en främre person, enligt domen.
Brein kunde också ha lämnat in ett brottmål, sade domaren.
ING Bank har en särskild ställning som alla banker har i det juridiska och finansiella transaktionssystemet, sade Rullmann. Kunderna bör kunna lita på sina banker och klientdata bör endast kommuniceras under mycket exceptionella omständigheter. Och om dessa uppgifter skulle delas skulle det vara i säkra händer, tillade hon.
Domstolen beordrade Brein att betala INGs rättegångskostnader på cirka 1800 USD.
Brein håller inte med beslutet och kommer att överklaga fallet, ett blogginlägg på fredag.
USA, Kina Spar över upphovsrätt vid konferens
Kinesiska och amerikanska representanter bytte trevliga och slag på ett IPR-forum i Peking fredag, vilket uttrycker motsättning ...
Samsung bryter inte över Apples multitouch-patent, holländska domstolsreglerna
Samsungs Galaxy-enheter bryter inte in på en multitouch från Apple patent som beskriver teknik som hindrar smartphone-användare från att trycka två skärmar på samma gång, domstolen i Haag härskade onsdagen. Tekniken som används i Android är tillräckligt annorlunda än Apples patent, sade domaren.
Europeisk grupp för digitala rättigheter grupper upphovsrätt reformer talar
Civilrättsliga aktivister som deltar i Europeiska kommissionens upphovsrättsdiskussion förklarade processen ett "slöseri med tid" och en " outrageous försök att undvika upphovsrättsreform. "