AVG Internet Security 8.5

AVG Internet Security Version 8.5 (ettårigt prenumeration på en dator: $ 55; ett år för tre datorer: $ 75, per den 5/21/2009) har stadigt byggt ett solidt följe för sina skyddsprodukter. Vi granskade det som en del av vår Midyear Security Suite Rundup. Till skillnad från vissa säkerhetsleverantörer tillåter AVG dig att välja mellan olika partnerskap (i motsats till att välja bort), till exempel Yahoo-sökrutan, under installationen.

Naturligtvis har AVG andra styrkor än sin inloggningspolitik. Liksom CheckPoint ZoneAlarm Extreme Security-paketet går AVG igenom installations- och konfigurationsprocessen med några användbara handledningskärmar. Det ligger också inom sina kärnkompetenser, och erbjuder olika sköldar för e-postfiltrering, filtrering på webbsidor, spamfiltrering och så vidare.

Med sin egen malware-detektionsmotor gjorde AVG utmärkt både på begäran och på -access upptäckt av 2735 malwarefiler, makrovirus och skript, poäng 100 procent mot varje. Och AVG gjorde det bra mot 722.372 samlade prover av trojanska hästar, maskar, lösenordsstödare och andra nasties som identifierade 95 procent av proverna i genomsnitt. Det betyder att denna svit gjorde ganska bra bland de säkerhetssuper som testades.

[Vidare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]

AVG tog bort 80 procent av skadliga programfiler och registret ändringar som skadlig programvara hade infört, men det misslyckades med att skrubba testinfektioner från 40 procent av registret. Det upptäckte 100 procent av inaktiva rootkits (smittsam malware som används för att dölja infektioner från PC-användare och säkerhetsprogram), upptäckte 90 procent av de aktiva och avlägsnade åtta av nio aktiva rootkits. Dessa resultat ställer fortfarande AVG till det bästa vi har testat. Genom sitt förvärv av Sana Security säger AVG att det har förbättrat sin beteendemässiga baserad skadlig kodsdetektering, eftersom den nu kan övervaka upp till 290 olika beteenden för att avgöra om en fil Aktiviteten är skadlig. Denna teknik fungerade dock inte som AVG kunde ha hoppats i våra tester. Övergripande tjänade AVG något under genomsnittet för beteendebaserad detektering av skadlig kod. Vid upptäckt producerade AVG 53 procent av tiden och upptäckte och blockerade 33 procent av skadlig programvara, men avlägsnades bara 20 procent.

Vid proaktivt identifiering av okänd malware för vilken den ännu inte har någon signatur slog AVG under medel. I tester som använde två veckors gamla signaturfiler identifierades det endast 37 procent av proverna. Och på fyra veckors gamla signaturfiler identifierade den bara 30 procent. På den positiva sidan svarar AVG ganska snabbt på nya utbredda skadliga programattacker, vanligtvis inom 4-6 timmar enligt AV-Test. Men AVG-signaturuppdateringar per månad var låga. Företaget utgav endast 50 i januari 2009, 58 i februari 2009 och 58 i mars 2009, för i genomsnitt 1,9 per dag, jämfört med mer än 200 per dag från Norton.

AVG skannar arkivfiler på begäran som standard, och AV-Test rapporterade något lång tid på efterfrågescanningstider på upp till 88 sekunder på en 741MB-fil, med tillgångssökningar på 65 sekunder, jämfört med bara 41 sekunder för att kopiera samma fil på ett system utan antivirusinstallation.

AVG skannar e-post för virus, och ger även IM-skydd. Antispam-skydd kommer från MailShell. För antiphishing använder AVG en kombination av källor, inklusive Anti-Phishing Working Group och Phishtank. Det verkliga webbskyddet kommer dock från LinkScanner, ett verktyg som letar efter och scrubs skadligt innehåll från webbplatser innan det träffar din webbläsare.

I vår informella användartest visade den beteendebaserade AVG-brandväggen en hög inlärningskurva; Den begärde tillstånd för varje Internet-applikation, en process som blir tröttsam och invasiv snabbt. Som jämförelse känner ZoneAlarm många populära program, vilket eliminerar onödiga meddelanden.

Övergripande är AVG-gränssnittet rent och enkelt. Vill du veta mer om brandväggen, till exempel? Klicka på ikonen Firewall för att se konfigurationsinställningar.

AVG gjorde det bra med traditionella och zoo malware, men det gjorde inte så bra med bara heuristics, saknade 2- och 4-veckors gamla signatur filtest. Men för pengarna är AVG Internet Security 8.5 ett bra värde som kommer att göra ett starkt jobb för att skydda din dator.