Autodesk Suit kan påverka sekundär programförsäljning

En domare tisdag hörde argument i en tvist över programvara Försäljning som eventuellt kan ha återverkningar på den sekundära försäljningen av nästan allt upphovsrättsligt material.

Paketet lämnades in av Timothy Vernor, en säljare på eBay, efter att Autodesk, med hänvisning till Digital Millennium Copyright Act, bad eBay att ta bort vissa av dess program produkter som Vernor hade listat för försäljning där, och senare förbud mot honom från webbplatsen.

Vernor hade inte kopierat programvaran olagligt, men sålde legitima CD-skivor av produkterna som användes. Därför hävdade han att han inte bryter mot Autodesks upphovsrätt.

Autodesk motverkade det eftersom det licensierade programvaran istället för att sälja det direkt, har en licensinnehavare inte rätt att sälja sina produkter.

"Affären mellan Autodesk och licensinnehavaren är [att] du betalar oss för programvaran och du kommer inte att kunna sälja den på den använda marknaden "Michael Jacobs, en advokat med Morrison och Foersters som representerar Autodesk, sade i domstol Tisdagen.

Om domstolen sidor med Vernor kommer den grundläggande ekonomin i Autodesks verksamhet att bli upprörd, sa han.

Medan Jacobs erkände att detta inte är fallet då programvaran kopierades olagligt, hävdade han att slutresultatet är liknande. Det beror på att den ursprungliga ägaren av programvaran kan fortsätta använda programvaran medan den ursprungliga cd-skivan säljs vidare till någon annan, utan att Autodesk utnyttjar den andra försäljningen.

Först köpt Vernor ursprungligen programvaran från någon annan, så Autodesk också argumenterade för att Vernor olagligen hade förvärvat det, eftersom programvarulicensen inte gav den ursprungliga ägaren rätten att sälja den till honom.

Vernors advokat svarade det medan Autodesk kan kalla det ett licensavtal där det behåller titeln på programvaran, i verkligheten säljer det en produkt som en slutanvändare äger då.

"Autodesk kan inte styra programvaran när den är i strömmen av handel. Den speciella kopian av mjukvaran får full värde uppe. Autodesk gör inte" T ber om periodiska betalningar ", säger Greg Beck, en advokat från konsumentgruppens allmänna medborgare som representerar Vernor.

Han skrev parallell med upphovsrättsböcker. De flesta böcker inkluderar linjen "alla rättigheter reserverade" framför. Det betyder att någon som köper boken inte kan göra kopior av den eller läsa den som en dramatisk prestanda för en folkmassa. "Det skiljer sig från att du inte äger kopian av den bok du köpte. Du äger den för att du har rätt att behålla eller förstöra den eller bränna den eller göra vad du vill kopiera, även om du inte gör det Jag har de större rättigheterna, säger han. På samma sätt kan någon som köper en mjukvara ha rätt att sälja programvaru-CD-skivan, sade han.

Om personen som sålde programvaran till Vernor behåller en kopia av den, i strid med avtalet med Autodesk, det gör inte Vernor ansvarig för överträdelse, hävdade han. "Det är fallet med upphovsrättsskyddat material. Du vet aldrig säkert när du köper en bok om personen [som sålde den till dig] har gjort en kopia," sa Beck. "Du har ingen väg att veta."

I själva verket har Beck hävdat att saken skulle kunna få bredare konsekvenser för konsumenterna. "Om upphovsrättsinnehavare skulle kunna begränsa återförsäljning av sina produkter med dessa så kallade avtal, skulle använda bok- och rekordbutiker snart försvinna", sa han i ett uttalande när Vernors fall lämnades in.

Hörseln i två timmar i USA District Court för Western District of Washington i Seattle, var som svar på motioner för summarisk dom som arkiverats av båda sidor. Domaren kan nu regera för Vernor eller för Autodesk eller skicka saken till rättegång.

Beck förväntar sig att domaren ska regera för en part eller den andra och för att förloraren ska överklaga. I början av året avslog domaren en begäran från Autodesk att avvisa ärendet.

Medan Jacobs sa att programvaruindustrin håller ögonen på det, har få företag kommenterat det offentligt. Microsoft, Software and Information Industry Association och Washington Technology Industry Alliance svarade inte på begäran om kommentarer.