Android

AT & T och Apple accepterar avtal om att blockera VoIP på iPhone

Pink Sweat$ - At My Worst (Lyrics)

Pink Sweat$ - At My Worst (Lyrics)
Anonim

AT & T och Apple har alla svarat på FCC-förfrågan angående avvisningen av Google Voice-appen från Apples App Store. Problemet är att deras svar inte verkar synkronisera och ingen av dem låter verkligen som sanningen.

I sitt svar på FCC hävdar Apple att Google Voice-appen inte har avslagits och fortfarande är under övervägande. Som en förklaring till att ta bort Google Voice-relaterade appar som redan har godkänts, till exempel VoiceCentral, hänvisade Apple till app-butikspolicy för appar som duplicerar iPhone-funktionalitet eller ändrar iPhone-upplevelsen. Jag trodde att hela meningen med att ha tusentals appar var så att användarna kunde anpassa iPhone-upplevelse till sin smak.

AT & T svarade att de hade ett avtal med Apple om att ingen app skulle tillåtas, vilket möjliggör samtal med VoIP (voice over IP) över AT & T: s mobilnätverk, men att Apple inte frågade dem om Google Voice och de hade ingen inmatning i beslutet att blockera eller försena appen.

[Ytterligare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

I ett uttalande på deras webbplats sade AT & T att "någon AT & T-kund får tillgång till och använda Google Voice på alla webbanslutna enheter som fungerar på AT & T: s nätverk, inklusive iPhone, genom att starta programmet via webbläsaren utan behov att använda Apples App Store. "

Det verkar som om Apple säkrar sin satsning genom att hävda att Google Voice-appen inte ens officiellt avvisats än. AT & T förnekar någon del i den, men hävdar samtidigt att det finns ett stående avtal om att inte aktivera VoIP över sitt mobilnät. Hela saken verkar dumt eftersom AT & T-poäng kan använda Google Voice utan en Google Voice-app via webgränssnittet, och kunder som lägger samtal med Google Voice använder fortfarande mobila eller datatjänster eller båda.

Ironiskt nog, Google undersöks av FCC för liknande skumma metoder i samband med användningen av Skype för att placera VoIP-samtal med hjälp av Android-baserade telefoner. Googles svar på FCC tycks innebära att mobiloperatören, TMobile, begärde att Skype skulle blockeras. Tydligen är Apple och AT & T inte de enda som känner sig hotade av alternativa tjänster som används från sin mobila plattform.

De metoder som försöker blockera konkurrensen genom att neka åtkomst till plattformen verkar ha rört sig om hornetsboet och drabbat oönskad uppmärksamhet. FCC-sonden för Google Voice-appavstötning är en del av en större FCC-förfrågan om trådlösa branschavtal och affärspraxis. Den större sonden tittar också på betalningspraxis för trådlösa leverantörer och huruvida exklusivitetsavtal mellan trådlösa leverantörer och tillverkare av trådlösa enheter strider mot konsumenternas rättigheter.

Den trådlösa industrin är i för att skaka upp det verkar. Med trycket från innovativ teknik som överlappar mobil tjänstens funktionalitet från en sida och från FCC som säkerställer att konsumenträttigheterna skyddas och att etiska affärsmetoder följs, måste trådlös industri rulla med slag och räkna ut hur man anpassar sig.

Tony Bradley är en informationssäkerhet och enhetlig kommunikationsexpert med mer än ett decennium av företags IT-erfarenhet. Han tweets som @PCSecurityNews och ger tips, råd och recensioner om informationssäkerhet och enhetlig kommunikationsteknik på hans webbplats på tonybradley.com.