Spotify, Epic continue Apple’s app store fight: The government is finally taking it seriously
Mycket görs av förmodade förbättringar till Apples App Store, men godkännandet av en musiktjänst som heter Spotify ger upphov till fler frågor. Och det senaste godkännandet av Loopt var ett stort steg bakåt, även om Phil Schiller kanske inte kan fixa.
Spotify är en abonnemangstjänst som ger användarna tillgång till ett bibliotek med 4 miljoner låtar till en månadsavgift. Vissa ser det här som en viktig konkurrent till Apples iTunes Store och är förvånad över att ansökan godkändes.
Loopt, under tiden, kan vara den verkliga anledningen till att det inte finns någon Google Latitude iPhone-app. Loopt gör ungefär samma sak som Latitude - överför realtidsadressinformation till vänner. Det är också den första tredjepartsprogrammet som kan skicka uppdateringar i bakgrunden när appen inte körs, men gör det via AT & T-nätverket i stället för från iPhone själv.
[Vidare läsning: De bästa Android-telefonerna för alla budget.]Det verkar som Google försökte det med sin Latitude-app och nekades av Apple. Vad är skillnaden mellan Loopt och Google Latitude? Loopt har skett en affär under vilken kunderna betalar AT & T en extra $ 3,99 per månad för tjänsten. Google Latitude är gratis på telefoner som stöder det och fungerar i bakgrundsläge.
Traditionellt har bärare laddat extra för lokaliseringsprogram och AT & T har uppenbarligen för avsikt att fortsätta övningen med Loopt. Laddning för datanvändning eller per applikation gör ett dåligt prejudikat för framtida iPhone-appar.
Men om Google inte var villig att spela (eller till och med berättade det skulle vara), antar vi att vi förstår varför en gratis Applet Google Latitude är inte tillgängligt för iPhone-användare.
För de andra skulle förbättras App Store:
Om det verkligen tar Phil Schiller personliga uppmärksamhet att hantera olyckliga utvecklare, är Apple i en värld av ont. App Store-godkännandeprocessen är så hemlighetsfull som vad som helst som den gamla sovjetunionen lagade upp och ger ungefär lika stor betydelse. Schiller får poäng för att bevisa att äldre Apple-execs verkligen är människor. Han är den första marknadsföringsgruppen (# 2 om du räknar Steve Jobs) och har nyligen blivit fixer när App Store-problem slår ut.
Men Schiller kan inte göra det för alltid och han kan verkligen inte göra det tillräckligt med att göra mer än en token-skillnad.
Det måste finnas en ny App Store-godkännandeprocess som faktiskt är meningsfull och det verkar börja med att hyra många fler. Jag läste nyligen att Apple endast har cirka 40 personer som arbetar med godkännanden av App Store.
Här är citatet från New York
Times article: "Apple tar emot 8 500 nya applikationer och uppdateringar av applikationer varje vecka. Företaget sysselsätter ett team på 40 heltidsutbildade granskare och varje ansökan utvärderas oberoende av två separata granskare innan de får ett grönt ljus. Företaget sa att 95 procent av iPhone-ansökningarna godkänns inom 14 dagar efter det att de skickats in. "
Det är omöjligt att verifiera de påståenden som finns i Apples svar på en FCC-förfrågan. Det låter som om de granskare spenderar väldigt lite tid på att titta på varje ansökan.
Två granskare, varje utgifter 30 minuter med en ansökan (en timme totalt per app) skulle kunna granska 80 appar i en 40-timmars arbetsvecka. För hela laget, det är 1600 appar per vecka, men 8 500 nya appar kommer.
Om de spenderar 6 minuter per applikation kan de hålla med inkommande appar. Men det verkar som en hemskt kort tid att göra någon riktig kvalitet eller innehållskontroll av de enskilda applikationerna.
Jag är inte bland dem som tycker att Apple bara skulle ge upp och godkänna allt som lämnats in. Jag gillar och uppskattar Apples arbete för att stoppa offensiva applikationer eller dem med tekniska problem. Men när Apple använder sin monopolstyrning över iPhone-appar för att bestämma vem vinnaren - Loopt - och förloraren - Google Latitude - kommer att bli Jag ritar linjen. Speciellt när Apple verkar räkna kunder runt på AT & Ts vägnar.
Jag upprepar att Apple-monopolerna måste sluta.
David Coursey har följt Apple i mer än 20 år. Han tweets som @techinciter och kan kontaktas via sin webbplats.
Det finns ett gammalt ordspråk att bygga en ny dator eller uppgradera en gammal: "Använd rätt verktyg för rätt jobb." Visst kan du använda ett smör kniv för att lossa en skruv eller ett tang för att dra åt ett moderkort, men det gör inte jobbet något jämnare, och man kan satsa på att det kan göra någon skada. Att använda rätt verktyg för ett visst jobb gör jobbet enklare och det förbättrar vanligtvis den slutliga kvaliteten på den färdiga produkten.
Varje systembyggare behöver ett antal verktyg för att slutföra alla PC-byggnader eller uppgradera med effektiviteten och precisionen hos en kirurg. Några av verktygen kommer att vara uppenbara, andra mindre.
Sticky Password gör det enkelt att lagra ett annat lösenord för varje webbplats, liksom andra data. Om du använder samma användarnamn och lösenord på flera webbplatser är allt som krävs för att en av dem ska bli knäckt, och det spelar ingen roll hur säkert det är Ditt lösenord är eller hur säkert alla andra webbplatser lagrar det: Du har problem. Så du borde använda ett annat säkert lösenord för varje webbplats. Självklart försöker du minnas dussintals eller hundratals olika säkra lösenordsgräns
Sticky Password Pro (30-dagars gratis provning) hjälper till att lösa detta problem. Den integreras smidigt med de flesta webbläsare (och många andra applikationer, som Skype och Thunderbird), och spårar alla dina inloggningar och lösenord för dig. Medan många webbläsare har lösenordshanterare har Sticky Password funktioner som går långt bortom, och det håller samma uppsättning loggar tillgängliga för flera webbläsare. Jag kan vända mellan Opera och Firefox och inte oroa mig för vilken jag kansk
Hur ofta händer det att du inte får tid att läsa dina favoritnyheter eller artiklar? Eventuellt händer det då och då på grund av din upptagna rutin och andra viktiga uppgifter. Men hur coolt skulle det vara om någon kan läsa ut din favoritartikel när du joggar, kör eller äter frukost eller lunch. Här kommer en ansökan, Balabolka, som nästan gör det.
Med hjälp av Balabolka (det är ett ryskt ord som betyder "chatterer") kan du fortsätta jobba och samtidigt lyssna på de artiklar som du ville läsa. Denna bärbara text till talomvandlare freeware kan konvertera vilken skriftlig text som helst till WAV, MP3, OGG, WMA och andra ljudformat. Den bästa delen av denna text till talomvandlare är att du kan spara textberättelsen så att du kan höra det om och om igen, vilket antal gånger du vill.