Quick Look at Google Voice Apps for iOS
De av oss som har tittat på VOIP ett tag nu håller alltid ett öga på fall där traditionella röstbärare agerar defensivt
Är Apples avslag eller fördröjning (???) av Google Voice iPhone app ett (ovanligt) fall i sak?
[Ytterligare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]När Google bad om att den nya (hybrid VOIP) Google Voice-mobilappen skulle inkluderas i iPhone-appbutiken viskade pojkarna från AT & T över Apples axel: "Hej Steve, om du ska ha VOIP-appar på iPhone som direkt konkurrerar med våra mobila röstplaner, varför betalar vi dig megabucks för att vara din exklusiva tjänsteleverantör? Det här är inte vad vi anmälde oss för! " Om iPhone-användare enkelt kan göra VOIP-samtal med hjälp av Google Voice på sina iPhones, kan de undvika att använda AT & T-mobilminuter, vilket gör AT & T's botten direkt skadad.
Men den över-axlar som viskade från AT & T har förmodligen inte hänt. Det behövde inte.
Både AT & T och Apple har nu sagt att deras stora iPhone-kontrakt förbjuder VOIP-applikationer från att nå App Store om inte AT & T överensstämmer med dem. Från den 21 augusti AT & T-brev till FCC i frågan:
"Parternas villighet och förmåga att ta risken för sina investeringar i iPhone och deras prissättningsstrategi utgjordes i stor del av vissa antaganden om månatliga serviceintäkter som skulle genereras av iPhone-användare ", skriver AT & T James W. Cicconi. "I synnerhet krävde båda parter försäkringar om att intäkterna från AT & T-röstplanerna som var tillgängliga för iPhone-kunder inte skulle minska genom att möjliggöra VoIP-anropsfunktionalitet på iPhone."
(När Ciccioni skriver "parterna" talar han uppenbarligen om AT & T ensam. Hur i världen skulle Apple bli skadad om VOIP-program körde på iPhone?!?!)
Så det spelar ingen roll alls huruvida AT & T rådde Apple att neka eller fördröja Google Voices upptagande till App Store. AT & T: s aversion mot VOIP-appar hade redan diskuterats, överenskommits och ingått i kontraktet.
Så när AT & T nyligen berättade för FCC att det inte hade någon hand att neka Google-appen, var det att säga sanningen. Det hade en hand att neka VOIP-appar för iPhone under kontraktsförhandlingar för många månader sedan, men inte Google Voice specifikt.
Ändå sätter allt Apple på sig lite av en muddle. Apple berättar nu för FCC: n det förnekade aldrig Googles ansökan, och att det fortfarande överväger det. Men det kommer att behöva fatta beslut vid någon tidpunkt. Hur kan den behaga sin kraftfulla partner, AT & T, genom att blockera en sådan högprofilerad (och cool) app men ändå inte drabbas av teknikens vrede och kanske även Feds för att göra det?
Svaret är att de inte blockera den inte De accepterar det varmt, men med en fångst. Apple kommer att acceptera Google Voice i appbutiken - förutsatt att appen ansluts till Google Voice-servern endast via Wi-Fi-nätverk. Detta kan pacifiera Google, iPhone-användare och media, samtidigt som det begränsar bettet som Google Voice kan ta in i iPhone-telefonplanens intäkter skördas av AT & T framåt. Apple och AT & T kan orsaka att om folk måste vänta tills de har Wi-Fi-åtkomst för att använda Google Voice kommer mycket av appens överklagande (i alla fall på iPhone) att gå vilse.
Men Apple och AT & T löser Google Voice problem kommer det att vara en beräknad risk för båda. Det finns nackdelar med någon form av upplösning. Men att överföra Google Voice-mobilappen till Wi-Fi-användning verkar vara den säkraste insatsen för både företag, ekonomiskt och PR-vis. Det följer också ett prejudikat: Apples behandling av Skype-mobilappen.
Det är inte att säga att iPhone-användare ska vara glada över det. I slutet av alla pratar och håller det bara en annan operatör som försöker se till att du och jag använder de tjänster som kostar mest och ger minst. Men iPhone-användare har redan lagt upp mycket från Apple och AT & T; Jag antar att företagens siffror sa att användarna kommer att glina och bära den här också.
Clearwire WiMax Kommer till 10 städer den 1 september> Clearwire kommer att lägga till 10 marknader - även små - till fyrastaden Clearwire kommer att lägga till 10 marknader - dock relativt små - till täckningsområdet för fyra städer i sitt nya WiMax-nätverk den 1 september.
Bäraren , som bildades förra året, syftar till att nå 120 miljoner potentiella kunder med sitt Clear-varumärke WiMax-tjänst i slutet av 2010, men tjänsten är endast kommersiellt tillgänglig i fyra städer idag: Baltimore, Atlanta, Las Vegas och Portland, Oregon. Clearwire har erbjudit trådlöst bredband baserat på standardteknologi på många andra amerikanska marknader, och WiMax är tillgängligt i beta-test på några av dessa platser redan.
Satyam har idag cirka 430 kunder, säger Sridhar Maturi, en Satyam talesman. Företaget kommer emellertid inte att avslöja hur mycket det nya företaget är värt, men det sägs att de flesta av affärerna har en löptid på mellan tre och fem år. De nya kunderna kommer från USA, Asien och Stillahavsområdet och Europa, säger Maturi. "Vi är väl på väg till återhämtning, och även om vi inte är på samma nivå som i januari kommer vi dit" Maturi sa.
Men att lägga till nya kunder kanske inte bidrar till mycket för Satyams övergripande verksamhet, säger Sudin Apte, senioranalytiker vid Forrester Research. Oftast börjar de nya kunderna kontrakt på cirka 200 000 USD och skala upp mycket senare, tillade han. Det finns också en hög churn-takt i nya kunder, tillade han.
Kommer en systemåterställning att påverka eller ta bort mina personliga filer eller dokument? Vilka program eller drivrutiner kommer att påverkas efter att jag har genomfört en systemåterställning? Vilka ändringar kommer en systemåterställningseffekt att göra? Hur hittar jag det här? Några mycket vanliga frågor jag kommer att försöka svara här.
En systemåterställning påverkar dina systemfiler, program och registerinställningar. Det kan också göra ändringar i skript, batchfiler och andra typer av körbara filer på din Windows-dator. Så här ändras alla ändringar som gjorts till dessa filer.