Apple utfärdar FCC-förfrågan med skadliga iPhone App-avslag

Federal Communications Commission har börjat undersöka Apples avslag på den officiella Google Voice-appen för iPhone och deras efterföljande borttagning av andra Google Voice-relaterade appar som redan hade godkänts. FCC har bett Apple att motivera varför de valde att avvisa och ta bort Google Voice-appen, liksom vilket inflytande AT & T hade vid beslutet som exklusivt operatör av mobiltjänst för iPhone.

Apple har varit på rulle för De senaste åren med innovativa produkter och teknologier som har tagit konsumenternas fantasi och hjälpt Apple att bygga en solid fanbas. Börja med iTunes och iPod, ta sedan mobiltelefon världen med storm med Apple iPhone. Som marknadsföring tagline säger, oavsett vad du vill göra "det finns en app för det." Tydligen är det inte sant om du vill ansluta till Google Voice.

Undersökningen, men inte en officiell utredning vid denna tidpunkt, är en del av en större korståg från FCC: s sida i legitimiteten av exklusiva avtal mellan mobiltelefonen utvecklare och mobilleverantörer. Det är standard praxis att många telefonmodeller endast är tillgängliga från en leverantör som en del av ett partnerskapsavtal, men FCC tittar på den praxisen för att avgöra om det borde tillåtas.

[Läs mer: Den bästa Android telefoner för varje budget.]

Utöver FCC-förfrågan är detta beslut av Apple dock otydligt och kortsiktigt. Genom att censurera Google Voice-appen bjuder Apple in på den typ av backlash som nyligen upplevts av Amazon när de försökte censurera vissa böcker från sin Kindle-bokläsarenhet.

Apple drar nytta av att användarna helt ansluter iPhone-inte bara som mobiltelefon, men som en plattform för att utföra alla slags uppgifter och hantera alla aspekter av deras liv. Apple har censurerat andra appar baserat på kriterier relaterade till huruvida apparen kränker upphovsrätten eller strider mot vissa standarder för anständighet. Det verkar dock inte vara fallet med Google Voice-appen eller de relaterade appar som Apple redan godkänt.

En implikation verkar vara att AT & T kan ha utövat viss påverkan för att hindra användare från att kunna använda Google Voice för saker som textmeddelanden som skulle kringgå den textmeddelande tjänst som AT & T tar ut kunder till. Om det är sant, ser det dock inte ut som om backlash och negativ publicitet är värt det.

Användare av en Google Voice-app på en iPhone skulle fortfarande betala kunder av AT & T med månatliga serviceplaner och den kontraktspliktiga dataplanen som är ett krav för iPhones. IPhone-användare är redan en fången publik för AT & T, oavsett vilka appar de använder och skulle förlita sig på mobiltjänsten och dataanslutningen för att använda Google Voice.

Både Apple och AT & T skulle vara till nytta och växa i popularitet om de omfamnade Google Röst. Genom att avvisa appen har de alienerat kunder och utvecklare och uppmärksammats av FCC om de monopolistiska aspekterna av deras exklusivavtal.

Tony Bradley är en informationssäkerhet och enhetlig kommunikationsexpert med mer än ett decennium av företags IT-erfarenhet. Han ger tips, råd och recensioner om informationssäkerhet och enhetlig kommunikationsteknik på hans webbplats på tonybradley.com.