Android

Apple App-avvisningar Främmande företagsanvändare

Does Apple's App Store rules violate competition rule

Does Apple's App Store rules violate competition rule
Anonim

I Jag har varit en stark förespråkare för iPhone som ett affärsverktyg. Ända sedan Apple implementerade ActiveSync for Exchange har jag haft det lätt att använda med företags e-post. Tyvärr har Apple nyligen avvisat Google Voice-mobilappen, och jag tror att det här är ett hemskt prejudikat. Google Voice är en killerapp för företagsanvändare. Det möjliggör en fantastisk nivå av röstanpassning, vilket gör det möjligt för småföretagare att låta betydligt större än de är.

Berörande företagskunder från den här mördarappen kan driva dem till konkurrerande enheter, eller bara behålla dem på BlackBerry-enheterna som de redan har lita på.

Apples App Store kan vara en olycklig framgång, men den tunga handkontrollen är löjligt. Kan du tänka dig om alla appar som du vill köra på din stationära dator behövs för att bli godkänd min Microsoft, Apple eller Linus Torvalds? En sådan idé är absurt. Ändå tolererar vi denna applikationsdiktatur när det gäller våra iPhones.

[Ytterligare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

Jag är en stor fan av iPhone och jag älskar min, men sanningen är att Apples konkurrens förbättras. Apples gränssnitt kan ha varit mögelbrytande och spelbytet, men konkurrensen hamnar på. De nyaste Android-telefonerna visar löften, liksom Palm Pre. När mitt iPhone-kontrakt är klart, och det här problemet med Google Voice-appen fortfarande inte är löst, kan jag vara ett av flera kunder som tittar på alternativ.

Jag kanske saknar några av mina iPhone-spel, och kanske min digital koi-dammen, men åtminstone skulle jag inte få Apple att diktera vilka affärsverktyg jag kan använda.

Michael Scalisi är en IT-chef baserad i Alameda, Kalifornien.