Car-tech

Skrivbordskompisar från Apple och Lenovo

How to duplicate your Memoji on iPhone, iPad, and iPod touch — Apple Support

How to duplicate your Memoji on iPhone, iPad, and iPod touch — Apple Support

Innehållsförteckning:

Anonim

I jämförelse med bärbara datorer såg skrivbordet en något större spridning av nöjda resultat. Apple-skrivbord gjorde högt i genomsnitt och tog toppbetyg för design och perifer kvalitet, men undersökta konsumenter drog dem för relativt dålig expansionsförmåga. Bilden blir muddigare därifrån, med de flesta konkurrenterna samlade ihop. HP for Home och Dell for Home landade runt genomsnittet för tillfredsställelse med skrivbordsfunktioner; Sony och eMachines sprang betydligt bakom förpackningen i det avseendet, med flera genomsnittliga poäng under 8.

HP for Home och Dell for Home, som rankades under genomsnittet för enkel användning, medan Dell for Business rankade något över genomsnittet.

Intressant, Lenovo for Home och Asus tog högsta poäng (8,8 av 10) på prestanda för priset. HP for Home har även överträffat Apple i denna mätning, tjänat 8,6 (Apple fick ett betyg på 8,5) och Dell for Home skickade också en 8,5. Medelvärdet för denna mätning bland alla märken var 8,4.

Med tanke på övergripande nivånivåer fann vi att undersökningsdeltagarna var lyckligast med sina skrivbords operativstörning och prestanda för priset.

Även om stationära datorer har rykte för att vara mer pålitlig än bärbara datorer, visade det sig inte vara fallet när vi tittade på användares svar: Enbart 0,01 poäng separerade bärbara datorer och stationära datorer på användarnas betyg av övergripande tillförlitlighet.

Naturligtvis förändras vissa saker inte. Precis som för bärbara datorer var problem med hårddiskfel läsarens primära skrivbordssäkerhetsklagomål. Å andra sidan var moderkortfel, relativt ovanliga på bärbara datorer, bundna för det näst mest citerade problemet med stationära datorer. Grafikkort krångel och OS-glitcher slutade också på listan över pålitlighetsklagom.

Apple, Lenovo uppfyller; Dell, HP gör rättvisa visningar

Märke

Driftsbuller Design Kvaliteten på medföljande kringutrustning Portar och anslutning Utökningsförmåga Förhöjning för priset Apple
9.1 9.2 9.0 8.5 7.9 8.5 Lenovo för hemmet
8.8 8.5 8.1 8.4 8,3 8,8 Asus
8,5 8,4 8,2 8,5 8,4 8,8 Dell för hemmet
8,6 8,4 8,9 8,4 8,1 8,2 8,2
8,6 8,6 Gateway 8,5 8,2 7,9 8,5
8,1 8,6 Compaq 8,4 8,4 8,1 8,2
8,0 8.5 Acer for Home 8.5 8.4 7.9 8.3
7.8 8.5 Lenovo för företag 8.6 8.1 8.1 8.3
7.9 8.2 Dell för företag 8.5 8.0 7.7 8.1
8.0 8.2 HP for Business 8,3 8,1 7,8 8,1
8,0 8,2 Sony 7,9 8,2 8,0 7,9
7,6 7,9 eMachines 8,1 7,8 7,9 7,8
7.3 8.3 Diagramnoteringar: Varje noterat tal är det genomsnittliga svaret från undersökta läsare i en skala från 1 till 10 där 1 är "extremt missnöjd" och 10 är "extremt nöjda". Brand ranking är baserad på De genomsnittliga poängen över alla funktionerna för tillfredsställelse. Acer for Home innehåller Aspire och AspireRevo linjer. Dell for Home innehåller Inspiron och Studio linjerna; Dell for Business innehåller Vostro, Optiplex och Inspiron linjer. HP for Home innehåller Pavilion och TouchSmart linjer; HP for Business innehåller HP Pro 3000-serien. Lenovo for Home innehåller IdeaCenter, Essential och andra linjer; Lenovo for Business innehåller ThinkCentre och andra rader. Apple, Lenovo leder paketet med skrivbar tillförlitlighet Märke Alla viktiga problem Nöjdhet med tillförlitlighet

Apple

10%

9.1 Asus 15%
8,7 Lenovo för hem 11%
8,7 Dell för hemmet 20%
8.6 Compaq 12%
8.6 Lenovo for Business 10%
8,6 HP för hemmet 17%
8.5 Acer för hem 17%
8.5 Dell för företag 18%
8,5 ↑ Över genomsnittet ↑ ↓ Under genomsnittet ↓
Gateway 20% 8,4
HP för företag
13%
8,4 Sony 12%
8.2 eMachines 11%
8.2 Diagramanteckningar: Ett "signifikant problem" är en som stannar eller allvarligt försämrar datorns funktion under de tre första åren av äganderätt. Nöjdhetspoäng är i en skala från 1 till 10 där 1 är "extremt missnöjd" och 10 är "extremt nöjda". Medelvärdet är 8,5.