Android

Apple och Google: Samverkan eller sömn med fienden?

Siri vs. Google Assistant: 2020 quarantine edition

Siri vs. Google Assistant: 2020 quarantine edition
Anonim

Federal Trade Commission inledde en sond tidigare i år för att undersöka länkarna mellan Apple och Google-styrelserna. Även om det finns en mängd olika relationer mellan de två brädorna finns det ingen implikation av felaktighet vid denna tidpunkt. Huruvida det inkrementella förhållandet mellan de två direkt strider mot några föreskrifter, ligger det fortfarande i ett etiskt skumt område som ifrågasätter huruvida styrelserna har aktieägarnas bästa i åtanke.

I ett nötskal är Google CEO Eric Schmidt var på Apple-styrelsen tills han avgick denna vecka. Dessutom är före detta Genentech VD Arthur Levinson medlem i båda styrelserna och tidigare vice VD Al Gore är både medlem i styrelsen i Apple och en ledande rådgivare till Google. Det finns också några andra överkorsningar och överlappningar.

Styrelsens uppgift är att företräda aktieägarna och att hjälpa till att styra och bygga bolaget för att skapa aktievärde. Det är vettigt att involvera framgångsrika företagsledare i styrelsen. Personer med beprövad framgångsrik historia är en tillgång till styrelsen. Men när företagen konkurrerar med varandra finns det en intressekonflikt och styrelseledamöterna kan inte möjligen representera båda parternas bästa i god tro. [

[Ytterligare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

Konflikten mellan företagen och styrelserna har ökat nyligen. Apple har länge etablerats på datorns operativsystemsmarknad, kämpar för att få marknadsandel med sin Safari webbläsare och tog mobiltelefonindustrin med storm med iPhone. Vi antar att Schmidt, Levinson, Gore och andra styrelseledamöter har alla varit inblandade i utvecklingen och strategin bakom dessa produkter.

Någonstans under vägen bestämde Google att det var inte tillräckligt med websökning och utvidgade dess horisonter. Tillfälligt utformade de en webbläsare och en mobilplattform och meddelade ett stationärt operativsystem. Nyligen har Apples avvisande av Google Voice-appen för iPhone genererat en viss användarsprickning och uppmärksammats av FCC som undersöker om Apple missbrukar sin position på marknaden.

Spekulation om orsaken bakom Google Voice-avslaget har centrerat kring mobiloperatören, AT & T, och huruvida de utövar något inflytande för att hindra användarna från att kringgå sina tjänster och sänka intäkter. Men det finns en annan rykt om att Apple kanske har ambitioner att utveckla Google Voice som funktioner i MobileMe och de vill inte ha tävlingen på sin iPhone-plattform.

Det kan inte vara någon klar överträdelse, men det är svårt att föreställa mig hur Varje individ kan representera båda styrelserna i god tro när de är i direkt och indirekt konkurrens på så många nivåer. Det föreslår antingen någon grad av samverkan mellan de två eller någon grad av företagsspionage eller "sova med fienden".

Det är inte bara Apple och Google heller. Styrelserna i många stora företag har liknande incestuösa förbindelser av bra "ol-pojkar" som klipper varandra i ryggen. Apple och Google är bara ett exempel på hur styrelser tenderar att se ut mer för varandra än de gör de företag och aktieägare de är valda för att representera och ett symptom på större problem med företagsamerika.

Tony Bradley är en information säkerhet och enhetlig kommunikationsexpert med mer än ett decennium av företags IT-erfarenhet. Han ger tips, råd och recensioner om informationssäkerhet och enhetlig kommunikationsteknik på hans webbplats på tonybradley.com.