Android

Appeldomstolen håller Alive Trademark Lawsuit mot Google

Full DC Appeals Court hears Flynn's case. Judges critical of arguments by Flynn & Barr/DOJ lawyers.

Full DC Appeals Court hears Flynn's case. Judges critical of arguments by Flynn & Barr/DOJ lawyers.
Anonim

Ett varumärkesmål mot Google som en lägre domstol har avskedats 2006 har fått nytt liv.

Rescuecom, en syracuse, New York, franchising för datatjänster, stämde Google i 2004 och hävdar att Google har skadat sin verksamhet allvarligt genom att betjäna konkurrenters annonser när användarna söker efter " Rescuecom "i Googles sökmotor.

Däremot hävdar att Google och Rescuecom-konkurrenterna köper annonsens vinst utan tillstånd från Rescuecom-varumärket och att praxis kan förväxla potentiella kunder och franchisetagare, vilket leder till förlorad verksamhet.

[Ytterligare läsning: De bästa TV-streamingtjänsterna]

I sitt försvar hävdade Google att försäljningen "Rescuecom" som ett nyckelord till konkurrenter som utlöser deras annonser tillsammans med sökresultat inte är ett varumärke infr ingång enligt Lanham-lagen. Google argumenterade bland annat för att avvisa att varken Google eller dess annonsörer använder Rescuecoms namn för att identifiera källan till sina produkter.

Förenta staternas distriktsdomstol för Northern District of New York avvisade fallet 2006. Men, Efter en Rescuecom-överklagande skickade en tredomspanel av US-domstolen för andra kretsen saken tillbaka (pdf) till underdomstolen på fredag.

"Medan vi inte uttrycker någon uppfattning om Rescuecom kan bevisa en Lanham Act-överträdelse är ett påstådd påstående i sitt inlagor. Följaktligen lämnar vi domen som avvisar talan och avvisar för ytterligare förfaranden, "appellationsdomstolarna skrev i sitt beslut.

Google sa att det fortsätter att tro på rättegång är utan förtjänst och att det kommer att fortsätta att försvara sig. "Vi är besvikna över detta beslut i tidigt stadium, men vi är fortfarande övertygade om att vår varumärkespolitik stämmer överens med varumärkets ägares intressen och konsumenternas val", säger Catherine Lacavera, senioransvarig för Google, i ett uttalande. Rescuecom uttryckte tillfredsställelse vid domstolens beslut. "Vi är väldigt nöjda med andra kretsens beslut. Det diskrediterar Googles argument att det ska tillåtas att sälja ut handelsnamn", säger Rescuecom, VD David Milman i en intervju. "Rescuecom försöker skydda sina rättigheter och vi skulle Google gillar att stoppa denna praxis och skapa förvirring med varumärket Rescuecom, "tillade han.

Googles policy i denna fråga säger delvis:" Våra AdWords-villkor och villkor med annonsörer förbjuder immateriella intrång av annonsörer. De klargör att annonsörer ansvarar för de sökord som de väljer att generera annonser och den text de väljer att använda i dessa annonser. "

Tävlande fortsätter att köpa" Rescuecom "som ett nyckelord för att utlösa sina annonser, vilket framgår av en frågeformulär på fredag av IDG News Service.