Komponenter

AMD anklagar Intel för att försöka stoppa EG-antitrustfallet

Kontroll i byggandet utifrån Boverkets byggregler

Kontroll i byggandet utifrån Boverkets byggregler
Anonim

Intel klagade till förstainstansrätten Luxemburg att Europeiska kommissionen, Europas högsta antitrustmyndighet, var "diskriminerande" och "delvis" i strävan efter det långvariga målet mot världens största chiptillverkare.

Det krävde tillgång till AMD-handlingar som citerades i kommissionens formella avgifter och en förlängning till fristen för mitten av oktober för skriftliga svar på dessa avgifter. Intel tillåter tidsfristen att passera utan att svara på det.

Jens Drews, AMD: s regissör för regeringens förbindelser för Europa, Mellanöstern och Afrika, avskedade Intels rörelse som hållande, utformad för att dra ut fallet. "Detta verkar vara ett annat försök från Intel att fördröja kommissionens förfaranden, förfaranden som har givit bevis och formella avgifter att Intel illegalt missbrukat sin monopolstyrka", säger Drews.

Liknande argument gjordes av en tjänsteman nära kommissionens antitrust fall. Han sa att saksbehandlarna skulle fortsätta att bygga sitt ärende trots att Intel inte hade skrivit ett skriftligt svar och trots att det hade överklagats till förstainstansrätten.

Kommissionen vägrade att ge Intel den förlängning som den begärde, eftersom den redan hade beviljat Företaget en förlängning i en tidigare del av saken, sade tjänstemannen och påpekade att kommissionen hade uppfyllt sina rättsliga skyldigheter genom att ge Intel rätt att svara.

Han tillade att om handläggare av antitrusthandlingar tog upp hela fallet is, i avvaktan på CFI: s avgörande "som skulle innebära en öppen inbjudan till företagen att tillämpa liknande fördröjningstaktik i framtiden." Intel nekade att det försöker stoppa förfarandet och förklarade att överklagandet till förstainstansrätten är grundat i "grundläggande rättvisa problem, "säger sin London-baserade talesman Robert Manetta.

Intel har anklagats för att missbruka sin dominerande ställning på datorkretsmarknaden, och närmare bestämt att försöka stänga sin närmaste rival AMD ur CPU

Intel sålde sälja marker under kostnad och betalade rabatter till en datortillverkare och en kedja av butiker som inte har blivit officiellt benämnda i utbyte mot ett åtagande att bara sälja företagets processorer och inte konkurrerande produkter. Chipmaskinen påstod också att datorproducenten hade försenat lanseringen av produkter baserade på AMD-chips.

Intel hävdar att det är oskyldigt och har sagt att den förväntar sig att rensas av avgifterna.