Сравнительный обзор бюджетных электронных книг PocketBook 616 и Amazon Kindle 9 (Kindle 2019)
Amazon introducerade igår Kindle Publishing för Blogs Beta, ett nytt program som låter någon sälja bloggabonnemang till Kindle-användare via Amazonas Kindle-butik. Allt du behöver göra är att registrera dig för ett bloggleverantörskonto (ditt Amazon-kundkonto fungerar inte), peka på Amazon till din blogg RSS-flöde och fyll i några grundläggande uppgifter om din publikation. Sedan tar Amazon hand om resten, inklusive formatering, och din blogg borde vara i Kindle Store inom 12-48 timmar. När jag säger Amazon tar hand om resten betyder jag det, eftersom Amazon förbehåller sig rätten att Ange prissättning prissättning för din blogg. Amazon säger att de kommer att bestämma priser baserat på vad de anser vara "verkligt värde" för ditt innehåll. De flesta bloggabonnemang i Amazonasbutiken kostar mellan $ 0,99 och $ 1,99. Men prissättningen är för stora namnbloggar med stora läsare som The Huffington Post, Daily Kos och The New York Times. När mindre bloggar går med i programmet, är det ingen som säger om priset kan gå lägre. Om du vill ge bort en bloggabonnemang gratis, är du otur, eftersom alla Kindle-ready bloggar säljs till ett pris. Amazon förbjuder också bloggutgivare att distribuera reklam- eller sociala nätverkslänkar som digg, reddit och Facebook-märken med deras RSS-flöde.
[Ytterligare läsning: De bästa överspänningsskydd för din kostsamma elektronik]
Det kan ta mer teknisk kunskap att skapa en ansökan än att skriva en blogg, men blogginlägg är fortfarande andras immateriella rättigheter och bör belönas som sådan. Jag antar att det finns ett argument som ska göras för att bloggare ska vara glada att få något alls eftersom de vanligtvis ger bort innehållet gratis. Men jag köper inte det argumentet eftersom det inte heller är en liten prestation för att få folk att prenumerera på en blogg gratis, utan att tänka på en nominell kostnad.
Amazonas Kindle-strategin har kritiserats för sina högprissatta enheter, men också för vara aggressiv mot innehållsproducenter. Svårighet att hantera Amazon har till och med gett några medelstora företag paus för tanken. NPR s
On The Media förra veckan intervjuade Jim Moroney, utgivaren av Dallas Morning News. I den intervjun klagade Moroney om den svåra förhandlingstaktiken han upplevde under samtal med Amazon för att sätta Dallas Morning News på Kindle. Moroney sa att Amazon insisterade på en 70-30 intäktsandel med lejonens dela till online-återförsäljaren. Moroney fick dock sätta sitt eget prenumerationspris. Moroney sa att han kunde ha levt med Amazonas omsättningsprocent, men han tog undantag från Amazons insisterande på att det kunde återlämna Dallas Morning News till någon bärbar enhet, inklusive icke-Amazon-enheter. "I huvudsak gav jag dem ett fullständigt licensavtal för ingenting för hela mitt innehåll, period", säger Moroney.
Amazon har en liknande klausul i sitt bloggprogram, så att Amazon distribuerar innehållet över alla bärbara enheter eftersom det ser lämpligt ut. Den klausulen kan inte vara så stor för en bloggförläggare, eftersom en bloggare kan vara glad att se en bredare distribution och mindre orolig över att kontrollera sitt varumärke över olika digitala plattformar, som en tidning eller tidning skulle vara.
Men gör inte Dessa affärsmetoder ger upphov till bekymmer om Amazon och framtiden för publicering? Amazon spenderar mycket tid på att försöka övertyga världen om att Kindle kommer att bli frälsaren av publicering genom att föra branschen in i det tjugoförsta århundradet och faktiskt laddar pengar för innehåll som många utgivare redan ger bort gratis på webben. Gratis är en hård prispunkt att slå, men låt oss anta, för en stund, att Amazon är rätt och Kindle är botemedel allt för förlagsbranschens elände. Hur länge i Amazonas Kindle-fied World kommer innehåll som producenterna vara villiga att ta så liten andel av intäkterna för sitt arbete?
Det finns ett gammalt ordspråk att bygga en ny dator eller uppgradera en gammal: "Använd rätt verktyg för rätt jobb." Visst kan du använda ett smör kniv för att lossa en skruv eller ett tang för att dra åt ett moderkort, men det gör inte jobbet något jämnare, och man kan satsa på att det kan göra någon skada. Att använda rätt verktyg för ett visst jobb gör jobbet enklare och det förbättrar vanligtvis den slutliga kvaliteten på den färdiga produkten.
Varje systembyggare behöver ett antal verktyg för att slutföra alla PC-byggnader eller uppgradera med effektiviteten och precisionen hos en kirurg. Några av verktygen kommer att vara uppenbara, andra mindre.
Steed (inledande pris på 20 euro, 26 dollar den 1/7/2012) är ett snyggt minimalistiskt FTP-program som lägger tonvikten på estetik, och ser ut som ett 2012-program snarare än ett 1995-tal. Denna enkelhet sträcker sig också till dess funktionssats, och om det är ett plus eller en minus beror användaren.
Steed är extremt enkel: Anslut till en FTP-server och överför sedan filer upp eller ner. Det finns väldigt få klockor och visselpipor: inga skript, inga schemalagda händelser, inga sidor av högteknologiska alternativ för att finjustera inställningarna på sätt som bara användare av hardcore-nätverket förstår.
ÄVen om ditt jobb inte har något att göra med grafisk design, är chansen att du fortfarande måste producera enstaka diagram. Om du är uppmanad att skapa ett nätverksschema, ett flödesschema, ett gränssnittsmockup eller ett org-diagram, är Gliffy ett onlineverktyg som försöker göra processen så enkelt som möjligt. Det är inte specialiserat på någon typ av diagram, men det rika biblioteket med glyphs och ett brett urval av startmallar gör det enkelt att skapa nästan alla tvådimensionella diagram.
Gliffy låter dig komma till affärer utan att öppna ett konto . Skapa ditt diagram först, oroa dig för att spara det senare. Det första du ser när du börjar arbeta i Flash-gränssnittet är en stor dialogruta som bjuder in dig att välja en mall. Dessa är indelade i nio kategorier, som spänner mellan spalten från webbdesign och Venn-diagram till flödesschema och UML (Universal Modeling Language, som används i programmering).