Amazon foton vs icloud: vad är bäst för fotobackup på iPhone

Apple iClouds drastiskt låga kostnadsfria lagringserbjudande och problematiska supportfunktioner över plattformar utgör ett bestående problem. Det är därför jag alltid letar efter den perfekta molnlagringstjänsten från tredje part. Så länge har jag använt Amazon Photos istället för iCloud för fotobackup.

Så hur är det med Amazon Photos? Det är en fristående fotostyrning och molnlagringstjänst som presenteras separat från Core Drive-upplevelsen. Precis som hur Google Photos fungerar.

Men har det vad som krävs för att ersätta iCloud på iPhone? Låt mig dela min erfarenhet, och sedan kan du bestämma själv.

Tillgänglighet

Förutom iOS och iPadOS finns Amazon Photos nästan överallt. På Windows och macOS kan du få tillgång till det sömlöst med en webbläsare på skrivbordet eller använda Amazon Photos desktop client istället.

Enligt min erfarenhet fann jag att både Amazon Photos webapp och desktop-klienten fungerade felfritt. Speciellt på Windows är detta en spelväxlare. Däremot är iCloud.com långsam och klumpig, och iCloud-appen är benägen att många problem.

Och till skillnad från iCloud är Amazon Photos också tillgänglig på Android. Det är fantastiskt om du vill ta en säkerhetskopia av alla dina foton och videor över enheter för att lagra dem på en enda plats.

Också på

iCloud Windows Store vs Desktop: Vilken bör du välja

Gratis lagring

När det gäller tillgänglig gratis lagring skiljer sig Amazon Photos inte från iCloud - du får åtkomst till bara 5 GB, vilket säkert kommer att ta slut på nolltid. Detsamma gäller även för de flesta molnlagringar (OneDrive, Dropbox, etc.), med undantag för Google Photos 15 GB gratis lagring.

När det gäller tillgänglig gratis lagring skiljer sig Amazon Photos inte från iCloud

Men saker förändras om du har ett Amazon Prime-medlemskap. Du får obegränsad gratis fotolagring i original kvalitet, vilket inkluderar stöd för RAW-formatet. En ganska söt affär om du vill lagra bilder med många detaljer i dem. Men åt sidan är du fortfarande begränsad till bara 5 GB lagringsutrymme för videor.

Prissättning av nivåer

Om du inte har ett Amazon Prime-medlemskap (kostar $ 12, 99 / månad), eller har massor av videor, måste du skicka ut kontanter för en lagringsplan. Överraskande nog är Amazon Photos lagringsnivåer billigare än vad du får med iCloud.

Till exempel börjar lagringsnivån på 100 GB på $ 11, 99 / år, jämfört med $ 0, 99 / månad för 50 GB iCloud-lagring. Med andra ord är det dubbelt så mycket lagringsutrymme för samma pris.

Nästa Amazon Photos-lagringsnivå börjar på 1 TB ($ 59, 99 / år), medan iClouds erbjudande ligger på 200 GB ($ 2, 99 / månad). Även om det inte är direkt jämförbart, erbjuder Amazon Photos mer bra för din peng i fråga om lagring ur en kostnad per gigabyte perspektiv.

Efter det faller emellertid saker i linje med Amazon Photos '2TB ($ 119, 99 / år) och iClouds 2TB ($ 9, 99 / månad) lagringsplaner. Praktiskt taget samma både lagring och kostnadsmässigt.

Också på

#icloud

Klicka här för att se vår icloud-artikelsida

Stödda format

På iPhone sparas foton och videor som du fotograferar som standard i HEIF- och HEVC-format. Vanligtvis är detta en oro eftersom formatet inte är så populärt utanför Apple ekosystem.

Men tack och lov stöder Amazon Photos båda formaten, och du kan enkelt se dem även på enheter som inte stöds med minimala problem. Det konverterar till och med filer till ett kompatibelt format när du delar dem med andra appar.

Du kan dock inte ladda ner HEIC-foton i JPG-format lokalt på Windows eller Android. Det kan vara ganska irriterande om du inte är beredd att konvertera dem manuellt. Å andra sidan, både iCloud.com och iCloud desktop-appen i Windows låter dig enkelt ladda ner foton i JPG-format.

Bortsett från, Amazon Photos har en gräns för fotobrottningar - den laddar bara upp den första bilden av en bristning. Så om du fotograferar en hel del foton med burst-läge måste du ha det i åtanke - det kan vara en deal-breaker.

bekvämlighet

Appen Amazon Photos är enkel och enkel att använda. Den kategoriserar snyggt alla uppladdade bilder efter datum, och du kan bläddra igenom dem enkelt. Du kan också använda en rad redigeringsalternativ för att beskära och förbättra dina foton.

Dessutom låter Amazon Photos dig skapa fotoalbum som är lätt att dela och beställa fysiska utskrifter av dina foton i olika storlekar via Amazon.com från appen. Snygga grejer.

Men bortsett från att använda Amazon Photos bara som ett backupverktyg är det bäst att använda standardfoton-appen på din iPhone för seriös fotohantering. Speciellt på iOS 13 är det mycket överlägset allt som Amazon Photos erbjuder med bättre bildkategorisering och redigeringsfunktioner.

Det är bäst att använda standardfoton-appen på din iPhone för seriös fotohantering

Om det finns en oro när det gäller att använda Amazon Photos är det den problematiska bakgrundsuppladdningen som är associerad med appen. Vanligtvis kämpar molnlagringar från tredje part när det gäller säkerhetskopiering av foton i bakgrunden på grund av iOS-begränsningar, och Amazon Photos är inte annorlunda.

iCloud följer sömlösa uppladdningar av alla foton automatiskt. Så du kanske måste öppna Amazon Photos-appen varje gång för att säkerställa att den säkerhetskopierar dina bilder utan problem.

Också på

3 fantastiska iPhone-appar för att förvandla dina foton till konstverk

Vilken är den bästa lösningen?

Jag tycker att Amazon Photos är ett starkt alternativ för säkerhetskopiering av foton till iCloud. Det gäller även om du har tillgång till ett Amazon Prime-medlemskap. Och baslagringsnivåerna prissätts också billigt, även om de saknar flexibiliteten i iClouds månatliga betalningsplaner.

Om du älskar enkel åtkomst till dina fotobryssningar och föredrar sömlösa bakgrundsuppladdningar är det bästa sättet att hålla sig till iCloud.

Nästa upp: iClouds My Photo Stream-funktionalitet låter dig synkronisera foton utan att använda någon molnlagring. Lär dig vad du kan förvänta dig när du använder den.