Alwil Avast Professional Edition: Vänta på uppdateringen

Även om Alwil Avast Professional Edition ($ 40 för en ettårig, enstaka PC-licens från och med den 11/23/09) har en snabb avsökningshastighet, var det inte tillräckligt för att kompensera sitt imponerande skydd mot malware infektioner och dess verkligen irriterande gränssnitt. Med en sista plats som visas i våra fristående antivirus rankningar är det helt klart ett mindre än perfekt val för ditt betalda skydd. (En ny version kommer snart nästa år - se slutet på denna recension.)

Avasts förmåga att blockera trojaner, maskar och andra onda i AV-Test.orgs stora "zoo" för insamlad skadlig kod var inte dåligt - Detekteringsgraden står vid 97,8 procent - och programmet visade sig vara särskilt skickligt vid blockering av maskar med en blockfrekvens på 99,5 procent. Men de flesta andra program överträffade det; Avast var bara tillräckligt bra för åttonde plats i signaturbaserad skadlig kodsdetektering.

I heuristiska tester med två veckors gamla signaturfiler för att simulera detektering av nyare malware var Avast verkligen dåligt: ​​En sorglig visning av 38,5 procent sätter programmet från Tjeckiens-baserade Alwil är definitivt på plats bland testade produkter. Och det gick inte att stoppa helt nytt och okänt skadligt program baserat på hur dessa angripare bete sig (inte heller några andra appar). Med tanke på den korta livslängden för den typiska malware och hur snabbt modern malware utvecklas, att kunna upptäcka dessa digitala interlopers innan en fullständig signatur utfärdas är viktigare än någonsin.

[Ytterligare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows PC]

Medan Avast kanske inte är särskilt noggrann är det snabbt. Det utförde automatiska "access-scan" -sökningar (skanningar som händer när du öppnar, spara eller hämtar en fil, till exempel) med en hastighet på 14,8 Mbps (megabyte per sekund). bara Aviras AntiVir kan matcha den här skanningsfrekvensen. Och när det gällde befintliga infektioner visade det sig kunna bli av med alla aktiva komponenter. Men det lämnade många mindre viktiga systemändringar och malwarefiler som fortfarande var på plats.

Avasts resultat hade upp och ner, men gränssnittet var bara en downer. Som med det fria programmet delar Alwils betalda Avast Professional-upplaga gränssnittet i två helt olika sektioner: en för inställningar och en för skanningar. Dubbelklicka på systemfältikonen ger ett så kallat "inbyggt skyddsfönster" med inställningar för åtta olika "sköldar", såsom webbskärm eller Internet-brevskärm. Inställningarna och statusgränssnittet är relativt enkla men det saknar någon kontextkänslig hjälp för att ta dig direkt till relevant dokumentation för vad du tittar på och tvinga användarna att söka efter vad de behöver.

Körning av en skanning innebär rätt -klickar på systemfältikonen och väljer "Start Avast! Antivirus" i stället för de ovan nämnda inställningssidorna. Det resulterande nya gränssnittet mimikerar en musikspelare och är helt annorlunda än inställningsfönstret. Det säger att Avast anser att det är nödvändigt att dyka upp en sida med instruktioner om hur man startar en scan varje gång du öppnar skanningsgränssnittet. Pro-versionen lägger till ett förbättrat gränssnitt som du kan använda istället för den här klara spelarepanelen, men medan det är något mindre irriterande är det inte en stor förbättring.

Det blir värre. När du räknar ut hur man kör en skanning, kommer Avast att dyka upp en varning för varje potentiell skurk som den finner och kräver att du berättar vad du ska göra. Och du kan bli förlåtad för att inte inse att klicka på alternativet "Fortsätt" kommer att få Avast att ignorera den upptäckta skadliga programvaran och lämna den på plats.

Alwil säger att en ny version av Avast på grund av tidigt nästa år förnyar både gränssnittet och antivirusmotor. Vi ser fram emot dessa uppgraderingar, men under tiden är det bättre att kolla tävlingen.