3 Anledningar till att snapchats glasögon kan misslyckas

Tidigare Snapchat har företaget Snap Inc. avslöjat sin första hårdvaruprodukt: Spectacles. Dessa glasögon har en kamera, kontrollampa och är i slutändan avsedda att göra det som Snapchat redan gör, men på en helt ny nivå. Glasögon kan fånga ögonblick som du ser dem eftersom de är runt ögonen. De spelar in 10 sekunder med foton som direkt och trådlöst kan laddas upp till din Snapchat.

Först verkar det coolt och det är det. Det är imponerande att passa en kamera, ljus och trådlös anslutning i glasögon. Men det tar inte lång tid att räkna ut antalet väsentliga problem som glasögon kan och förmodligen kommer att möta när Snap släpper dem i naturen. En stor teknik är lite till ingenting utan bra design och ett tydligt problem att lösa.

Glasögon är en sekretessmardröm

Kommer du ihåg Google Glass-händelsen? Jag påminns om historien när någon kastades ut ur en bar för att ha på sig Google Glass. Jag kan se glasögon som resulterar i en mycket liknande händelse.

Föreställ dig hur obehagliga människor skulle känna sig på stranden om någon bär på glasögon.

I en tid då människor är särskilt känsliga för integritet ser jag inte att glasögon exakt underlättar någons sinnen. Det faktum att en liten kamera nu är framträdande på glasögonramar är lite läskigt, tror du inte? Jag är inte säker på att jag skulle känna mig särskilt säker att gå med någon med en kamera på sina glasögon. Föreställ dig hur obehagliga människor skulle känna sig på stranden om någon bär på glasögon.

Människor kommer att vara rädda för att de i hemlighet filmas eller bara oroliga av att för evigt resonerar att någon dokumenterar sin omgivning. Om glasögon så småningom träffar massorna som en igenkännbar produkt kommer detta problem inte att vara så framträdande, men vägen dit kommer är extremt farlig.

De löser ett problem som inte existerar

Är tio sekunder video från glasögon som du kan ta med din redan dyra telefon värt att spendera mer pengar?

Det är ett coolt koncept att kunna filma exakt vad du ser, men troligen bara en nyhet. Så många människor kontrollerar eller använder sina smartphones ständigt ändå att det nästan är enkelt att piska ut det och börja spela in, särskilt för Snapchat. Kanske är bilderna inte från ögonhöjd, men det är fortfarande att fånga något du också upplever.

Det är det största problemet med Spectacles: de löser inte några verkliga problem. De är bara en bärbar teknik som kostar kunder pengar. Efter att de har spenderat de pengarna - oavsett vilket pris som slutar bli - får de göra ungefär samma sak som de redan kunde göra gratis med Snapchat. Är det tio sekunder med video som du kan ta med din redan dyra telefon, värt att spendera mer pengar och att behöva bära ett tillbehör hela tiden? Personligen tror jag inte det.

För att lägga till bränsle till lågan, kommer Spektakel bara att förbättra vår koppling mellan upplevande ögonblick och frenetiskt att försöka få minnen ur dem.

Ful

Baserat på bilderna är dessa inte exakt high fashion och det är ett problem. Bärbara kläder måste vara högmodiga. Om Apple Watch var ful och hade tråkiga remmar, skulle ingen köpa en eller stolt bära en, oavsett vilken fantastisk teknik Apple lyckades packa i den. Glasögon är inte annorlunda. De måste se bra ut och just nu gör de inte det. De ser ut som konstiga leksaker du kanske ser ett barn ha på sig för att känna sig som en hemlig agent.

Lyckligtvis är utseendet den enklaste delen av glasögon som Snap kan förbättra. Företaget kan finjustera designen för att göra kameran större eller mindre, ramarna mer stilrena eller lekfulla, så vidare. Till att börja med, jag tycker att kameran för en borde vara mycket mindre framträdande av det första skälet jag skisserade. Människor kan inte känna sig osäkra om de inte vet att kameran är där i första hand.