Kali Linux är den mest populära Linux-distributionen för penetrationstestning och hackning och Ubuntu är den mest populära Linux-distributionen. Eftersom det är allmänt känt att Linux är ett mer bekvämt operativsystem att använda för hackning än Windows, är nästa fråga en enkel fråga; vilken Linux-distro är bäst att använda för hacking?
Men vad är hacking egentligen? Och varför spelar det någon roll vilken distribution som används? Låt oss komma till det.
Vad betyder det att hacka?
Datorhackning är handlingen att använda teknisk kunskap för att övervinna ett problem. Med det i åtanke kan en hackare referera till vilken skicklig programmerare som helst, men tack vare popkulturen är hackertermen nu synonym med en säkerhetshacker – en som använder tekniska färdigheter för att skapa buggar för att utnyttja säkerhetsbrister i datorsystem och bryta sig in.
I ett nötskal, den typiska hackaren är en säkerhetsexpert vars jobb är att bryta sig in i datorsystem med geniala metoder, särskilt över nätverk. I dagens värld är hackare penetrationstestare. Ett annat sätt att omformulera vår huvudfråga är därför “Kali Linux vs Ubuntu – vilken är bättre för penetrationstestning och nätverksadministration?”
Kali Linux vs. Ubuntu
Både Kali Linux och Ubuntu är Debian-baserade operativsystem System så att de verkar vara identiska i sin verksamhet. Om inte för skrivbordsmiljön som Kali Linux levereras med kan du inte riktigt gissa vilken som är vilken.
Den stora skillnaden mellan båda operativsystemen är dock deras målgrupp – vilket påverkar urvalet av appar de erbjuder direkt ur lådan.
Kali Linux är designad för säkerhetsspecialister så den levereras med en uppsjö av appar för penetration och säkerhetstestning som låter användarna komma direkt till arbete.
Läs också: De 20 bästa hacknings- och penetrationsverktygen för Kali Linux
Ubuntu är designad med ingen speciell publik i åtanke förutom den allmänna datoranvändaren. Den har ett mer användarvänligt användargränssnitt – med andra ord ett mindre tekniskt utseende.
Du kan lägga till vilken installationsbar programvara som helst till din appsamling i båda operativsystemen så att välja ditt hackande OS beror på dina preferenser och tekniska kunskaper.
Vilket väljer du?
Kali Linux levereras med över 600 förinstallerade penetrationstestverktyg tillsammans med live boot-kapacitet – funktioner som gör Kali Linux till en idealisk arbetsstation för sårbarhetstestning.Men till vilken nytta har alla dessa appar om du inte riktigt vet hur man använder dem?
Vad sägs om bloatware? Behöver du verkligen 600+ appar för att utföra samma uppsättningar uppgifter?
Mitt råd? Om du är en säkerhetsexpert med tillräckligt med kunskap för att filtrera vilka av Kalis 600+ appar som kommer att vara användbara för dig, så fortsätt.
Om du är ny på nätverkssäkerhet eller ny till Linux, använd för all del Ubuntu för att bekanta dig med Linux ekosystem och sedan uppgradera till att använda specialiserade distros som Kali Linux och BackBox.
Naturligtvis kan du också börja din Linux-upplevelse med Kali Linux, men det tycks ofta vara svårare än föreställt.
Ubuntu är mer vänlig för Linux-nybörjare, dess senaste version erbjuder ett tilltalande UI/UX, och den kan också användas för att ta Linux-certifieringsprov.
Vilken av båda distroerna skulle du säga är bättre att använda för hackning? Finns det distros som är ännu bättre lämpade för jobbet? Dela dina tankar med oss i kommentarsfältet nedan.